Ухвала суду № 72497619, 01.03.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/14/18

Справа № 582/1474/17

У Х В А Л А

"01" березня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченко В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів заяву представника відповідача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про розірвання додаткових угод про оренду земліу порядку спрощеного позовного провадження -

з участю:

представника позивача – ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про розірвання додаткових угод про оренду землі.

28 лютого 2018 р. представник відповідача ОСОБА_1 подала до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, мотивуючи тим, що характер спірних правовідносин відноситься до немайнових, предмет доказування вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи та призначення експертизи.

01 березня 2018 р. представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з мотивів викладених в самій заяві.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти переходу зі спрощеного провадження в загальне провадження.

Суд заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги обґрунтованість заперечень відповідача, приходить до висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

За приписами частини 4 статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 277, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про розірвання додаткових угод про оренду землі проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : В. Д. Жмурченко