Ухвала суду № 72497500, 01.03.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

01 березня 2018 р. справа № 820/966/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції, третя особа Управління внутрішньої безпеки в Харківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року представником відповідача відповідно до положень ст.195 КАС України подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 06.03.2018 о 10:00, в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано неможливістю прибути в судове засідання в інше місце через скорочення бюджетних асигнувань на відрядження; обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку представник відповідача просив покласти на Окружний адміністративний суд м. Києва.

Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 1,2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд зазначає, що відповідним технічним обладнанням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку в суді обладнано лише одну залу судових засідань. Згідно розкладу судових засідань суду 06.03.2018 р. вказана зала з 09:15 год. зайнята для розгляду іншої справи.

Отже, у суду відсутні об'єктивні можливості здійснення розгляду вказаної справи 06.03.2018 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про проведення судового засідання 06.03.2018 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.