Ухвала суду № 72497383, 28.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/792/18

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2018 року по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Автотранссервіс» до Виконавчого комітета Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виробничий кооператив «Екологія» про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство «Автотранссервіс» (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 55, код ЄДРПОУ 32018333) з адміністративним позовом до Виконавчого комітета Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63, код ЄДРПОУ 04378043), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виробничий кооператив «Екологія» (67725, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, 41, код ЄДРПОУ 22487304) про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №60 від 08.11.2017 року «Про погодження виробничому кооперативу «ЕКОЛОГІЯ» тарифів на прийняття, утилізацію та захоронення твердих побутових, виробничих і промислових відходів».

Ухвалою судді від 26.02.2018 року позивачу було відмовлено у забезпеченні позову шляхом зупинення рішення виконавчого комітету Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №60 від 08.11.2017 року «Про погодження виробничому кооперативу «ЕКОЛОГІЯ» тарифів на прийняття, утилізацію та захоронення твердих побутових, виробничих і промислових відходів».

Суддею встановлено, що у тексті ухвали 26.02.2018 року був помилково зазначений статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виробничий кооператив «Екологія» - на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до тексту ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 року по справі №815/792/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 253, 294 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 року по справі №815/792/18, зазначивши по всьому тексту виробничий кооператив «Екологія» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стеценко О.О.