Ухвала суду № 72497342, 16.01.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/2205/17

16 січня 2018 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

16 січня 2018 в судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 819/2205/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що на розгляді у судовій палаті в адміністративних справах Верховного суду України знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення, судовий розгляд призначений на 25.01.2018 року 17 год. 00 хв.

Предметом спору у вище наведеній судовій справі є оскарження рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів на підставі якого щодо ОСОБА_1 було видано прокурором Тернопільської області наказ про звільнення з органів прокуратури, що є предметом розгляду в Тернопільському окружному адміністративному суді по справі № 819/2205/17.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача Прокуратури Тернопільської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Пунктом третім частиною першою статті 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 139, 236, 241-246, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судового рішення Верховного суду України по справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.