
Справа № 185/9728/17
Провадження № 2/185/922/18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду цивільну справу ЄУ № 185/9728/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просять передати для виховання та розвитку неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, діду ОСОБА_1 та бабі ОСОБА_2, визначити постійне місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дідом ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_2 за адресою:51400, АДРЕСА_1, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивачів судовий збір в розмірі 680 грн.
09 січня 2018 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання, яке призначене на 22.02.2018 року о 14:30 годині сторони не з'явились. 22 лютого 2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява, якою змінено предмет позову, а саме позивачі просять відібрати у матері ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не позбавляючи їх батьківських прав та передати на виховання її діду ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_2, стягнути судові витрати з відповідачів.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, та у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки, заяву про зміну предмету позову подано позивачами в порядку та в строки, встановлені ЦПК України, суд вважає за можливе заяву позивачів задовольнити, уточнену позовну заяву, в якій змінений предмет позову, прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи, підготовче судове засідання у справі відкласти.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 49,197,198,260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду уточнений позов, яким змінено предмет позову, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.
Відкласти підготовче судове засідання та повідомити сторони про явку в підготовче судове засідання на 05 березня 2018 року о 14:00 годині.
Визначити відповідачам п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 72497267, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9728/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: