Ухвала суду № 72497138, 28.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2043/18

Провадження № 1-кс/592/928/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап – М.М., за участю секретаря судового засідання – Павлович Ю.С., прокурора – Корнющенка С.С., представника особи, у володінні якої знаходяться документи – ОСОБА_1, розглянув клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42018201010000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2018 р. за ч. 2 ст. 364-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор просить надати у порядку ч. 2 ст. 245 КПК України тимчасовий доступ слідчим Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до документів, які знаходяться у володінні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (код ЄДРПОУ 03779395), юридична адреса: Сумська область, Краснопільський район, с. В. Бобрик, вул. Сумська, буд. 1-А, з правом вилучення завірених належним чином копій договорів оренди земельних ділянок з усіма додатками та специфікаціями, актів приймання-передачі земельних ділянок з кадастровими номерами: 5922380800:08:003:0098, 5922380800:07:007:0005, 5922380800:07:007:0136, 5922380800:08:001:0024, 5922380800:08:001:0034, 5922380800:08:001:0194, 5922380800:08:001:0063.

Клопотання мотивує тим, що колишні службові особи СТОВ «Думівське», а саме директор ОСОБА_5 та юрист того ж підприємства ОСОБА_6 з метою отримання неправомірної вигоди для себе, протягом 2015-2017 років достроково розірвали договори оренди земельних ділянок, які були укладені між СТОВ «Думівське» та власниками земельних ділянок, чим завдали СТОВ «Думівське» матеріальну шкоду на суму 1449782 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі документів від 16.02.2015 р., укладеного між учасником СТОВ «Думівське» ОСОБА_7 та директором СТОВ «Думівське» ОСОБА_5, директору Товариства від учасника Товариства було передано пакет документів установчого характеру, у тому числі оригінал рішення єдиного учасника СТОВ «Думівське» від 05.01.2015 р. про віднесення питань розірвання (припинення) договорів оренди землі до виключної компетенції учасника і заборону директору вчиняти розірвання (припинення) таких договорів без рішення учасника. Таким чином, директор СТОВ «Думівське» ОСОБА_5 був належним чином ознайомлений зі змістом названих установчих документів Товариства.

Загальна кількість достроково протиправно розірваних договорів оренди земельних ділянок складає 33 земельні ділянки, загальною площею 81,4331 га.

В подальшому право оренди зазначених земельних ділянок було переоформлене шляхом укладання договорів емфітевзису на фізичних осіб ОСОБА_6 та його сестру ОСОБА_8

Незважаючи на те, що договори щодо земельних ділянок були розірвані достроково, відповідно до бухгалтерської документації СТОВ «Думівське», за вказаними договорами товариство в період 2016-2017 років продовжувало нараховувати та виплачувати власникам земельних ділянок орендну плату. Фактично грошові кошти привласнювалися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом підробки підписів від імені пайщиків у платіжних документам СТОВ «Думівське».

Зазначає, що у кримінальному провадженні призначено проведення судової оціночно-земельної експертизи, з метою експертного встановлення вартості права оренди земельних ділянок, договори оренди по яким достроково розірвані колишніми службовими особами СТОВ «Думівське», для належного проведення якої необхідно отримати та направити на адресу експертної установи копії договорів оренди з усіма додатками аналогічних земельних ділянок, які перебувають в оренді інших суб'єктів господарської діяльності.

Відповідно даних Публічної кадастрової картки України вказані у клопотанні земельні ділянки перебувають в оренді Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (код ЄДРПОУ 03779395).

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Пояснив, що відповідно до ОСОБА_7 проведення експертних досліджень необхідні аналогічні земельні ділянки для порівняльного аналізу. Він особисто для дотримання розумних строків досудового слідства з кадастрової картки вибрав земельні ділянки декількох підприємств, зокрема і «Вікторія», про необхідність аналогічних договорів при допиті зазначив експерт, володілець договорів у порядку ст. 93 КПК України їх надавати відмовився.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» ОСОБА_1 при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду. Зазначила, що вони отримали запит і не зрозуміли чому документи необхідні саме на земельні ділянки з кадастровими номерами, а не на інші і не зрозуміло у зв’язку з чим.

Заслухавши прокурора, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.01.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018201010000023 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за фактом того, що колишні службові особи СТОВ «Думівське», а саме директор ОСОБА_5 та юрист того ж підприємства ОСОБА_6 в порушення вимог установчих документів товариства, зловживаючи своїми повноваженнями, всупереч інтересам товариства, протягом 2015-2017 років достроково розірвали договори оренди земельних ділянок, які були укладені між СТОВ «Думівське» та власниками земельних ділянок, чим завдали товариству матеріальну шкоду на суму, що у 250 разів перевищує неоподаткований мінімуму доходів громадян.

У вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого від 07.02.2018 р. призначено судову комплексну експертизу щодо вартості земельних ділянок, які перебували у оренді у СТОВ «Думівське».

Отримання зразків для експертизи врегульовано ст. 245 КПК України. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу) (ч. 2 ст. 245 КПК).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, договори оренди земельних ділянок вказані у клопотанні укладені не лише з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія», а з фізичними особами, щодо товариства та цих осіб кримінальне провадження не здійснюється. Досудове розслідування здійснюється виключно щодо колишніх службових осіб СТОВ «Думівське» - директора ОСОБА_5 та юриста Чорномаз А.О.

Отже, прокурором не доведено, що документи, які перебувають у володінні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а межах якого подане клопотання.

Матеріали клопотання не містять належного обґрунтування необхідності надання документів саме по земельним ділянкам вказаним у клопотанні, за яким критерієм відібрано ці земельні ділянки для порівняння з іншими і що саме документи по ним можуть бути зразками документів для проведення експертних досліджень.

Відповідне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у наданих суду матеріалах відсутні.

З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 8, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України не доведено, що потреби досудового розслідування у конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, - власників земельних ділянок та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» .

Зважаючи на викладене, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (Код ЄДРПОУ 03779395) у кримінальному провадженні № 42018201010000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2018 р. за ч. 2 ст. 364-1 КК України – залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап