Ухвала суду № 72497112, 01.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 лютого 2018 р. № 814/2316/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003

до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

про:стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу по день фактичного поновлення на службі,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області № 243 о/с від 31.08.2016 року про її звільнення зі служби в поліції, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

03.10.2016 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Постановою від 19.12.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області була подана апеляційна скарга на постанову від 19.12.2016 року, яка прийнята до провадження 27.02.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року залишена без змін.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду апеляційної інстанції, Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області була подана касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року, яка прийнята до провадження 05.05.2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2017 року касаційну скаргу задоволено частково: ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року скасовано повністю, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року скасовано в частині позовних вимог та направлено справу до Миколаївського окружного адміністративного суду на новий розгляд в іншій частині позовних вимог.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 року справу прийнято до провадження суддею Устиновим І.А. та призначено судове засідання на 05.12.2017 року.

05.12.2017 року до суду надійшла телефонограма від представника позивача про перенесення розгляду справи у зв'язку з відрядженням.

У судове засідання 01.02.2018 року сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

01.02.2018 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви (в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) без розгляду.

Пункт 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 240, 248, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов