Ухвала суду № 72496646, 01.03.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2055/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року про поновлення провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2017 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису Державної екологічної інспекції у Полтавській області від 17.10.2017 №06-23-14.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року зупинено провадження у справі №816/2055/17 до отримання висновків державної екологічної експертизи на устаткування для виробництва пари і гарячої води тепловою потужністю 200 Квт і більше з використанням органічного палива на об'єктах підприємства.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року поновлено провадження у справі №816/2055/17.

Разом з тим, судом допущено описку в частині дати судового засідання, а саме: замість "01 березня 2018 року" зазначено "30 листопада 2017 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року про поновлення провадження у справі, в частині дати розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року про поновлення провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції:

"Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 01 березня 2018 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26)."

Копію ухвали надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В. Костенко