
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення до розгляду справи № 573/333/18
28 лютого 2018 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи: Гуринівська сільська рада Білопільського району Сумської області, юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, с. Гуринівка, вул. 40 років Перемоги, 45, ОСОБА_2, мешканець с. Барило Білопільського району Сумської області, вул. Шляхова, 18 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою.
На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274, 316 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Гуринівська сільська рада Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 21 березня 2018 року о 09 годині з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Роз’яснити заінтересованим особам, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження вони мають право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
У судове засідання, призначене на вказану вище дату, у якості свідків викликати ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яким роз’яснити, що свідок зобов’язаний з’явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини, а також попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію даної ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам та свідкам.
Заінтересованим особам також надіслати копію заяви разом з доданими до неї документами.
Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області безпосередньо або через Білопільський районний суд Сумської області.
Суддя:
Судове рішення № 72496300, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/333/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: