
ЄУН 193/160/18
Провадження № 3/193/56/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
28 лютого 2018 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ "Епіцентр" кладовщик, одруженого, маючого на своєму утриманні неповнолітню дітину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2018 року, о 15 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «М21412», державний номерний знак 15470АН, по вулиці Садовій в сел.Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, не вибрав безпечну швидкість руху, та не врахував дорожню остановку, не впорався з керуванням, що призвело до виїзду на клумбу, де допустив наїзд на пано АЗС "RLS". В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдав матеріальні збитки.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР України.
Присутній у судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 надав пояснення по суті справи, вину визнав повністю, просив суд суворо його не карати.
Провина правопорушника окрім визнання ним своєї вини, також підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями правопорушника (а.с.3).
Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 352,40 гривні.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у сумі 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 коп.).
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривні (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)(стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської бласті ОСОБА_2
Судове рішення № 72496251, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/160/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: