Рішення № 724959, 18.06.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа

За позовом: Одеська обласна рада

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з майнових відносин Одеської обласної ради

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство „Фармація”

Про визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності

Та за зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство „Фармація”

До відповідача: Одеська обласна рада

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з майнових відносин Одеської обласної ради

Про визнання недійсним пункту рішення та визнання права власності

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від Одеської обласної ради: Корой Л.І.- згідно довіреності №Р-39-688 від 03.04.2007р.

Від ВАТ „Фармація”: Крагель М.М.- довіреність №110 від 11.06.2007р.

Від Управління: Поповська І.П.- довіреність №9 від 19.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Одеська обласна рада, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з майнових відносин Одеської обласної ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства (далі-ВАТ) „Фармація” про визнання недійсним свідоцтва про право власності на не житлові будівлі, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 20, та визнання права власності на приміщення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського , 20 за Одеською обласною радою.

Представник позивача позов підтримує, наполягає на його задоволенні.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з майнових відносин Одеської обласної ради , повністю підтримує позов .

Відповідач –ВАТ „Фармація” проти позову заперечує. В ході розгляду справи подав зустрічну позовну заяву до Одеської обласної ради про визнання недійсним п.11.1.92 рішення Одеської обласної ради №154-ХХІУ від 24.04.2003р. „Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління якими здійснює обласна рада” та визнання права власності на нерухоме майно –нежилі будівлі літ.”А”,”Б”,”В”,”Г”, загальною площею 3489,8 кв.м, вбиральні літ.”Д”, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 20 , за ВАТ „Фармація”.

Відповідач за зустрічним позовом - Одеська обласна рада проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність , а також на відсутність акту приймання-передачі спірного майна до ВАТ „Фармація” або його право попередників.

Управління з майнових відносин Одеської обласної ради повністю підтримує заперечення Одеської обласної ради.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , суд встановив:

25 листопада 1991р. Одеською обласною Радою народних депутатів прийнято рішення №266-ХХІ „Прпо розмежування державного майна між власністю обласної Ради, міст обласного підпорядкування і районів області”, згідно з Додатком №1 до якого у власність обласної Ради народних депутатів з державної власності був прийнятий майновий комплекс ВО „Фармація”, у тому числі будівля , розташована за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 20.

Рішенням виконкому Одеської обласної Ради народних депутатів від 27.12.1991р. №580 „Про затвердження списку об’єктів, які підлягають взяттю під охорону як пам’ятки містобудування та архітектури місцевого значення” , зазначеній будівлі надано статус пам’ятки, у зв’язку з чим, як вважає позивач, спірна будівля була виведена зі складу цілісного майнового комплексу ВО „Фармація”.

На підставі рішення №449-ХХІ „Про заходи щодо охорони та використання нерухомих пам’яток історії та культури в Одеській області” від 12.05.1993р. спірну будівлю було прийнято у комунальну власність як нерухому пам’ятку історії та культури .

Відповідно до Переліку об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління якими здійснює обласна рада, станом на 01.04.2003р., затвердженого рішенням обласної ради від 24.04.2003р. №154-ХХІУ, комплекс колишніх складів Скальковського (вул. Жуковського, 20) є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст області , управління якими здійснює обласна рада.

Розпорядженням голови Одеської обласної державної адміністрації від 23.06.2003р. №514\А-2003 „Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ , міст області, повноваження з управління яким делеговані обласній державній адміністрації” управлінню охорони об’єктів культурної спадщини облдержадміністрації доручено здійснювати управління об’єктами власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, які є об’єктами культурної спадщини. Комплекс колишніх складів Скальковського (вул..Жуковського, 20) входив до Реєстру об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ , міст області, управління якими здійснює обласна рада (станом на 04.05.2005р.), затвердженого наказом Управління з питань використання майна та приватизації Одеської обласної ради №14 від 05.05.2005р.

20 серпня 1997р. між Управлінням охорони об’єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації та АФ „Фармація” був укладений охоронний договір на безкоштовне користування зазначеною пам’яткою містобудування та архітектури строком на 25 років. Даний договір був укладений на підставі розпорядження Одеської облдержадміністрації від 11.08.1997р. №556\А-97 „Про передачу в користування Акціонерній Фірмі „Фармація” комплексу колишніх складів Скальковського- пам’ятки історії та культури місцевого значення, що знаходиться в м.Одесі по вул..Жуковського, 20”. За умовами цього договору АФ „Фармація” не мала повноважень щодо розпорядження пам’яткою.

За таких обставин, позивач за первісним позовом вважає, що ВАТ „Фармація”, як правонаступником АФ „Фармація” свідоцтво про право власності отримано незаконно, у зв’язку з чим зазначене свідоцтво має бути визнано недійсним, оскільки Одеська обласна рада не передавала право власності на комплекс колишніх складів Скальковського (вул. Жуковського, 20) іншим особам, у томі числі, ВАТ „Фармація”.

Управління з майнових відносин Одеської обласної ради повністю підтримує позов Одеської обласної ради.

Відповідач - ВАТ „Фармація” проти позову Одеської обласної ради заперечує. В ході розгляду справи подав зустрічну позовну заяву до Одеської обласної ради про визнання недійсним п.11.1.92 рішення Одеської обласної ради №154-ХХІУ від 24.04.2003р. „Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління якими здійснює обласна рада” та визнання права власності на нерухоме майно –нежилі будівлі літ.”А”,”Б”,”В”,”Г”, загальною площею 3489,8 кв.м, вбиральні літ.”Д”, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 20 , за ВАТ „Фармація”.

В обґрунтування позову ВАТ „Фармація” посилається на таке:

17 листопада 1988 р. Одеська обласна Рада народних депутатів прийняла рішення «Про управління та відділи облвиконкому», у якому було зазначено про ліквідацію аптечного управління і створення на його базі обласного ВО «Фармація».

Відповідно до п. 1 Рішення Одеської обласної Ради народних депутатів «Про розмежування державного майна між власністю обласної Ради, міст обласного підпорядкування і районів області»від 25.11.1991 р. № 266-ХХІ Одеською обласною Радою народних депутатів було затверджено перелік державного майна, яке передається у власність обласної Ради народних депутатів, міст обласного підпорядкування і районів області, відповідно до додатків №№ 1-3. Зокрема, в п. 39 розділу «Охорона здоров’я» Переліку державного майна, яке передається у власність обласної Ради народних депутатів зазначено про передачу цілісного майнового комплексу ВО «Фармація».

21 лютого 1992 р. виконкомом Одеської обласної Ради народних депутатів було прийнято рішення № 46 «Про делегування прав управління»державним майном обласної Ради народних депутатів (комунальної власності)», п. 1 якого передбачено делегування прав управління (без права зміни форми власності) державним майном підприємств і організацій, які відносяться до комунальної власності обласної Ради народних депутатів, вказаних в Рішеннях обласної Ради від 25.11.1991 р. № 266-ХХІ, та від 16.01.1992 р. № 272-ХХІ, відповідним відділам, управлінням і комітетам облвиконкому, обласним об’єднанням, організаціям відповідно до додатків №№ 1-14.

В додатку № 8 до зазначеного рішення (Перелік об’єктів охорони здоров’я, які передаються в комунальну власність обласної Ради народних депутатів, право управління яким делегується ВО «Фармація»), зазначений майновий комплекс ВО «Фармація».

Акт передачі в комунальну власність Одеської обласної Ради народних депутатів підприємств, установ і організацій, які були підпорядковані ПВО «Укрфармація», містить перелік об’єктів нерухомості, які були передані ВО «Фармація».

На підставі постанови Одеського міськвиконкому від 12.05.1944р. КП „ОМБТІ та РОН” виробничому об’єднанню „Фармація” було видано реєстраційне посвідчення від 17.05.1995р., а пізніше –дублікат від 31.08.2001р., згідно якого КП „ОМБТІ та РОН” засвідчує, що домоволодіння за номером 20 по вулиці Жуковського в м. Одеса зареєстровано за ВО „Фармація”, про що здійснено запис в реєстраційній книзі за №13 м/с –стр. 200 (н 293).

Згідно рішення ліквідаційної комісії ВО «Фармація»№ 6 від 27.07.1995 р. «Про ліквідацію ВО «Фармація», майно ВО «Фармація», яке було враховано на його самостійному балансі було передано на самостійний баланс АФ «Фармація», яка є правонаступником ліквідованого ВО «Фармація».

Виробниче об’єднання „Фармація” було виключено з державного реєстру підприємств, установ та організацій на підставі рішення виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеса від 19.10.95р. №696 у зв’язку з тим, що за рішенням виконавчого комітету Одеської обласної ради народних депутатів «Про створення акціонерного товариства, на базі такого, що ліквідується ВО «Фармація»від 09.12.1994 р. № 62, виконавчий комітет вирішив ліквідувати ВО «Фармація»та створити на його базі акціонерне товариство шляхом внесення в його статутний фонд цілісного майнового комплексу, такого, що ліквідується ВО «Фармація».

В даному рішенні передбачено, що з моменту реєстрації акціонерного товариства «Фармація» слід вважати його правонаступником такого, що ліквідується ВО «Фармація».

19.12.1994 р., засновниками АФ «Фармація», а саме: виконкомом Одеської обласної Ради народних депутатів , на підставі рішення виконкому Одеської обласної Ради народних депутатів від 21.02.1992 р. № 46 «Про делегування прав управління державним майном обласної Ради народних депутатів (комунальної власності)”, Одеським обласним управлінням Фонду України соціального захисту інвалідів, Одеським обласним управлінням ПФУ, Акціонерним фінансово-інвестиційним товариством «Фонд»був укладений установчий договір від 19.12.1994 р.

Статут АФ «Фармація»був зареєстрований виконавчим комітетом Жовтневої Районної ради м. Одеси 22.12.1994 р. за № 22447055.

Позивач за зустрічним позовом звернув увагу суду на ту обставину, що рішенням Вищого арбітражного суду України від 03.02.1995р. по справі № 8/6-на встановлено, що „оскільки АФ „Фармація” є правонаступником реорганізованого ВО „Фармація” і лише вона має право користуватись будинком №20 по вул. Жуковського на підставі рішення облвиконкому №62 та згоди Управління охорони нерухомих об’єктів культурної спадщини, викладеної в його листі від 28.12.94 р. № 16, про передачу цього будинку в статутний фонд фірми”.

Відповідно до п. 1.1. Статуту ВАТ «Фармація»зареєстрованого у новій редакції виконкомом Одеської міської ради за № 1166 від 29.09.1997 р., ВАТ «Фармація»є правонаступником АФ «Фармація», зареєстрованої виконавчим комітетом Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Одеси 22.12.1994 р., за реєстраційним № 22447055.

На теперішній час нежилі будівлі, які розташовані по вул. Жуковського за №20, належать ВАТ „Фармація” на підставі Свідоцтва про право власності від 14 березня 2006р., виданого виконкомом Одеської міськради (на підставі статуту ВО „Фармація”, зареєстрованого рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Одеси від 05 грудня 1991р. №2148; статуту АФ „Фармація”, зареєстрованого виконавчим комітетом Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Одеси 22 грудня 1994р., р.№22447055, статуту АФ „Фармація”, зареєстрованого у новій редакції виконавчим комітетом Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Одеси 09 липня 1996р. р.№481, статуту ВАТ „Фармація”, зареєстрованого у новій редакції виконкомом Одеської міськради від 29 вересня 1997р. р.№1166, статуту ВАТ „Фармація”, зареєстрованого у новій редакції виконкомом Одеської міськради від 08 жовтня 2003р. р.№ 04056919Ю0010159/0992), замість дублікату від 31.08.2001р. реєстраційного посвідчення ОМБТІ та РОН від 17.05.95р., №2931, стор.200, кн..13 м/с.

Все вищезазначене, на думку позивача за зустрічним позовом, свідчить про наявність у ВАТ „Фармація” правових підстав щодо оформлення та здійснення права власності на будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського,20 .

Таким чином, ВАТ «Фармація»вважає, що з моменту його створення воно було і залишається власником нежилих будівель літ. „А”, „Б”, „В”, „Г”, загальною площею 3489,8 кв.м., вбиральні літ. „Д”, відображених у технічному паспорті від 20.06.1997р., на підставі свідоцтва про право власності від 14 березня 2006р., виданого виконкомом Одеської міськради, виданого замість дублікату від 31.08.2001р. реєстраційного посвідчення ОМБТІ та РОН від 17.05.95р., №2931, стор.200, кн..13 м/с.

На підставі зазначеного, та ст.ст.4 , 25, 48 Закону України „Про власність”, ст.328 Цивільного кодексу України , ст.12 закону України „Про господарські товариства”, ВАТ „Фармація” просить суд про визнання недійсним п.11.1.92 рішення Одеської обласної ради №154-ХХІУ від 24.04.2003р. „Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління якими здійснює обласна рада” та визнання права власності на нерухоме майно –нежилі будівлі літ.”А”,”Б”,”В”,”Г”, загальною площею 3489,8 кв.м, вбиральні літ.”Д”, що розташовані за адресою: м.Одеса, вул..Жуковського, 20 , за ВАТ „Фармація”.

Відповідач за зустрічним позовом- Одеська обласна рада проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність , а також на відсутність акту приймання-передачі спірного майна до ВАТ „Фармація” або його право попередників.

Управління з майнових відносин Одеської обласної ради повністю підтримує заперечення Одеської обласної ради.

Розглянув матеріали справи , суд доходить до такого висновку :

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.. 16 цього ж кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту є визнання права.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України «Про власність»N 697-XII, від 07.02.1991 «Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном».

Відповідно до ст. 4 зазначеного Закону, власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської та іншої не забороненої законом діяльності, зокрема передавати його безоплатно або за плату у володіння і користування, а також у довірчу власність іншим особам.

Згідно до ст. 20 цього ж Закону, суб'єктами права колективної власності є трудові колективи державних підприємств, колективи орендарів, колективні підприємства, кооперативи, акціонерні товариства, господарські товариства, господарські об'єднання, професійні спілки, політичні партії та інші громадські об'єднання, релігійні та інші організації, що є юридичними особами.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про власність” право колективної власності виникає на підставі: добровільного об'єднання майна громадян і юридичних осіб для створення кооперативів, акціонерних товариств, інших господарських товариств і об'єднань; передачі державних підприємств в оренду; викупу колективами трудящих державного майна; перетворення державних підприємств в акціонерні та інші товариства; безоплатної передачі майна державного підприємства у власність трудового колективу, державних субсидій; пожертвувань організацій і громадян, інших цивільно-правових угод.

За умовами ст. 25 вказаного Закону об'єктом права власності акціонерного товариства є майно, придбане за рахунок продажу акцій, одержане в результаті його господарської діяльності, а також інше майно, набуте на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про господарські товариства» Товариство є власником: майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Згідно зі ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст права власності визначений статтею 317 Цивільного кодексу України, згідно з якою власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі ст. 319 цього ж Кодексу власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав .

Відповідно до ст..328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п. 1.1. Статуту ВАТ «Фармація»зареєстрованого у новій редакції виконкомом Одеської міської ради за № 1166 від 29.09.1997 р., ВАТ «Фармація» є правонаступником АФ «Фармація», зареєстрованої виконавчим комітетом Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Одеси 22.12.1994 р., за реєстраційним № 22447055, яка, у свою чергу, є правонаступником ВО „Фармація”.

17 листопада 1988 р. Одеська обласна Рада народних депутатів прийняла рішення «Про управління та відділи облвиконкому», у якому було зазначено про ліквідацію аптечного управління і створення на його базі обласного ВО «Фармація».

Відповідно до п. 1 Рішення Одеської обласної Ради народних депутатів «Про розмежування державного майна між власністю обласної Ради, міст обласного підпорядкування і районів області»від 25.11.1991 р. № 266-ХХІ Одеською обласною Радою народних депутатів було затверджено перелік державного майна, яке передається у власність обласної Ради народних депутатів, міст обласного підпорядкування і районів області, відповідно до додатків №№ 1-3. Зокрема, в п. 39 розділу «Охорона здоров’я» Переліку державного майна, яке передається у власність обласної Ради народних депутатів зазначено про передачу цілісного майнового комплексу ВО «Фармація».

21 лютого 1992 р. виконкомом Одеської обласної Ради народних депутатів було прийнято рішення № 46 «Про делегування прав управління»державним майном обласної Ради народних депутатів (комунальної власності)», п. 1 якого передбачено делегування прав управління (без права зміни форми власності) державним майном підприємств і організацій, які відносяться до комунальної власності обласної Ради народних депутатів, вказаних в Рішеннях обласної Ради від 25.11.1991 р. № 266-ХХІ, та від 16.01.1992 р. № 272-ХХІ, відповідним відділам, управлінням і комітетам облвиконкому, обласним об’єднанням, організаціям відповідно до додатків №№ 1-14. В додатку № 8 до зазначеного рішення (Перелік об’єктів охорони здоров’я, які передаються в комунальну власність обласної Ради народних депутатів, право управління яким делегується ВО «Фармація»), зазначений майновий комплекс ВО «Фармація».

Акт передачі в комунальну власність Одеської обласної Ради народних депутатів підприємств, установ і організацій, які були підпорядковані ПВО «Укрфармація», містить перелік об’єктів нерухомості, які були передані ВО «Фармація».

На підставі постанови Одеського міськвиконкому від 12.05.1944р. КП „ОМБТІ та РОН” виробничому об’єднанню „Фармація” було видано реєстраційне посвідчення від 17.05.1995р., а пізніше –дублікат від 31.08.2001р., згідно якого КП „ОМБТІ та РОН” засвідчує, що домоволодіння за номером 20 по вулиці Жуковського в м. Одеса зареєстровано за ВО „Фармація”, про що здійснено запис в реєстраційній книзі за №13 м/с –стр. 200 (н 293).

На теперішній час нежилі будівлі, які розташовані по вул. Жуковського за №20, належать ВАТ „Фармація” на підставі Свідоцтва про право власності від 14 березня 2006р., виданого виконкомом Одеської міськради (на підставі статуту ВО „Фармація”, зареєстрованого рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Одеси від 05 грудня 1991р. №2148; статуту АФ „Фармація”, зареєстрованого виконавчим комітетом Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Одеси 22 грудня 1994р., р.№22447055, статуту АФ „Фармація”, зареєстрованого у новій редакції виконавчим комітетом Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Одеси 09 липня 1996р. р.№481, статуту ВАТ „Фармація”, зареєстрованого у новій редакції виконкомом Одеської міськради від 29 вересня 1997р. р.№1166, статуту ВАТ „Фармація”, зареєстрованого у новій редакції виконкомом Одеської міськради від 08 жовтня 2003р. р.№ 04056919Ю0010159/0992), замість дублікату від 31.08.2001р. реєстраційного посвідчення ОМБТІ та РОН від 17.05.95р., №2931, стор.200, кн..13 м/с., і , виходячи з матеріалів справи, у суду не має підстав для визнання зазначеного свідоцтва недійсним.

На підставі всього викладеного вище, суд доходить до висновку про те, що ВАТ «Фармація»з моменту його створення було і залишається власником нежилих будівель літ. „А”, „Б”, „В”, „Г”, загальною площею 3489,8 кв.м., вбиральні літ. „Д”, відображених у технічному паспорті від 20.06.1997р., на підставі свідоцтва про право власності від 14 березня 2006р., виданого виконкомом Одеської міськради, виданого замість дублікату від 31.08.2001р. реєстраційного посвідчення ОМБТІ та РОН від 17.05.95р., №2931, стор.200, кн..13 м/с.

За таких обставин, неправомірним є включення спірного об’єкту до переліку майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління яким здійснює обласна рада (п.11.1.92) , затвердженого рішенням Одеської обласної ради №154-ХХІУ від 24 квітня 2003р. „Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління яким здійснює обласна рада.

Отже, вимога позивача за зустрічним позовом є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.

Враховуючи наявність права власності на спірне майно у ВАТ „Фармація”, у суду не має підстав для задоволення позову Одеської обласної ради щодо визнання недійсним свідоцтва про право власності на не житлові будівлі, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 20, та визнання права власності на приміщення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул..Жуковського , 20 за Одеською обласною радою.

Судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача за зустрічним позовом відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.44,49, ст.82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Одеської обласної ради –відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву задовольнити.

3. Визнати недійсним п.11.1.92 рішення Одеської обласної ради №154-ХХІУ від 24 квітня 2003р. „Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління яким здійснює обласна рада”.

4. Визнати право власності Відкритого акціонерного товариства „Фармація” (м. Одеса, вул. Жуковського, 20, код 22447055) на нерухоме майно- нежилі будівлі літ.”А”,”Б”,”В”,”Г”, загальною площею 3489,8 кв.м, вбиральні літ.”Д”, що розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Жуковського ,20.

5. Стягнути з Одеської обласної ради (м. Одеса, пр. Шевченка, 4) на користь Відкритого акціонерного товариства „Фармація” (м. Одеса, вул. Жуковського, 20, код 22447055) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 19 червня 2007р.

Суддя