Ухвала суду № 72495779, 28.02.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/441/18

Номер провадження 1-кс/213/96/18

У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2018 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю секретаря – Ємельянцевої Т.С.

слідчого СВ Інгулецького ВП КВП – ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018040610000123 від 23.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, про допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018040610000123 від 23.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести значний обсяг слідчих розшукових дій, у зв»язку з чим може бути потрачений тривалий час, який може вплинути на повноту показань свідків, а тому наявні підстави вважати, що в подальшому на вказаного свідка можуть впливати особи причетні до скоєння кримінального правопорушення, або заінтересовані особи, що призведе до неповноти та недостовірність показань в подальшому, а також з метою отримання достовірних відомостей про обставини кримінального правопорушення та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для проведення допиту вказаного свідка.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом з тим, в клопотанні не зазначено та з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_3 в суді в подальшому або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров'я свідка, його тяжкої хвороби, обґрунтування цих критеріїв для доцільності проведення такого допиту - слідчим не наведено.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.225, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018040610000123 від 23.02.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Я.Соловйова