Ухвала суду № 72495520, 28.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 916/1619/17

УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №54944500, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 28.02.2018 року звернувся до суду з поданням в якому просить обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Київ, вул. Московська, 45/1, гуртожиток, до виконання зобов?язань, покладених на боржника виконавчим листом 916/1619/17, виданим 29.09.2017 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Пальміра-Торг» (код ЄДРПОУ 40184800, м. Одеса, вул. Приморська, 18) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Продукт» (код ЄДРПОУ 33058932, адреса місцезнаходження: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 20) заборгованості у розмірі 31600,00 грн.

Згідно з нормою частини 1 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З матеріалів подання вбачається, що виконавчий лист для примусового виконання рішення суду від 29.09.2017 року було видано Господарським судом Одеської області.

Так, відповідно до ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України врегульовано статтею 337 ГПК України.

Таким чином, згідно з вказаними положеннями, подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні підлягає розгляду судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, а саме Господарським судом Одеської області.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 353-355, 441, 446 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №54944500 передати на розгляд до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Єршова Л.С.

28.02.2018