Ухвала суду № 72495423, 28.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2018 р. Справа №229/4993/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

28 грудня 2017 року ухвалою Дружківського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

01 лютого 2018 року згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №229/4993/17 передано на розгляд судді Кошкош О.О.

05 лютого 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовна заява залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 09 лютого 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, таким чином позивач у строк до 19 лютого 2018 року (включно) повинен усунути недоліки, зазначені в ухвалі.

Уточнений адміністративний позов здано до поштового відділення Укрпошта 20 лютого 2018 року, про що свідчить відтиск печатки на конверті.

Отже, невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у передбачений строк є наслідком вважати позовну заяву неподаною.

Крім того, позивачем до уточненого адміністративного позову не додано власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, крім того не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 28 лютого 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.