Ухвала суду № 72495263, 01.03.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

01 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/72/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Дору Ю.Ю.

при секретарі судового засідання – Гулай М.В.,

за участі:

представник позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, в якій просить: визнати протиправним та скасувати постанову державного виконавця Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про закінчення виконавчого провадження №52674884 від 17 січня 2018 року.

Розгляд справи за вказаною позовною заявою призначено на 01.03.2018 року, про що учасники справи повідомлялись відповідно до вимог ст.ст. 126,127 КАС України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. 27.02.2018 року представником відповідача до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи. У задоволенні даного клопотання було відмовлено ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, та розгляд справи продовжено за даною явкою учасників справи.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача – боржника ОСОБА_3.

Представник позивача не заперечував проти залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно матеріалів виконавчого провадження, в якому винесено оскаржувану постанову про закінчення виконавчого провадження № 52674884 від 17 січня 2018 року, боржником являється ОСОБА_3, відтак в подальшому прийняте рішення в даній справі безпосередньо впливає на права, обов'язки та інтереси вказаної особи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 (90202, Закарпатська область, м.Берегове, вул. Сентфелд, буд.87, код РНОКПП НОМЕР_1). Про що повідомити учасників справи та у зв'язку з цим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №807/72/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 (90202, Закарпатська область, м.Берегове, вул. Сентфелд, буд.87, код РНОКПП НОМЕР_1)

Встановити третій особі відповідно до статті 261 КАС України строк до 13 березня 2018 року для подання пояснення щодо позову та відповідних доказів у порядку статті 79 КАС України.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення призначити на 14.03.2018 року о 11:30 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21, у залі судових засідань № 2.

Повідомити учасників справи про відсутність у Закарпатському окружному адміністративному суді (за адресою: пл. Б.Хмельницького, 21, м.Ужгород) відповідної технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи. Третій особі направити (надати) примірник позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4