Ухвала суду № 72495070, 01.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 березня 2018 р. Справа №805/240/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по адміністративній справі № 805/240/18-а за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області до дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено, що в тексті ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по справі №805/240/18-а помилково зазначено предмет позову «про стягнення заборгованості» замість вірного «про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі» та у першому абзаці описової частини ухвал помилково зазначено, що позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить «стягнути кошти з розрахунків у банківських установах, які обслуговують дочірнє підприємство “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (код ЄДРПОУ 30708792) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 83098,47 грн.» замість вірного «надати дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 83098,47 грн. за рахунок майна платника податків дочірнє підприємство “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, що перебуває у податковій заставі».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по адміністративній справі № 805/240/18-а.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по адміністративній справі № 805/240/18-а за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області до дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, шляхом зазначення вірного предмету позову «про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі» замість невірного «про стягнення заборгованості» та у перший абзац описової частини ухвал вважати вірним в редакції: «надати дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 83098,47 грн. за рахунок майна платника податків дочірнє підприємство “Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», що перебуває у податковій заставі» замість невірного «стягнути кошти з розрахунків у банківських установах, які обслуговують дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (код ЄДРПОУ 30708792) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 83098,47 грн.».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01 березня 2018 року.

Суддя Загацька Т. В.