Ухвала суду № 72494627, 27.02.2018, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 752/1837/18

УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голосіївського району м. Києва про визначення місця проживання дитини, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва 30.01.2018 року з позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голосіївського району м. Києва про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.02.2018 року позовну заяву направлено за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

23.02.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голосіївського району м. Києва про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.02.2018 року визначено суддю Манжос Н. В.

При ознайомлені з позовною заявою та доданими до неї документами встановлені підстави для залишення позову без руху, у зв’язку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

-в порушення п. 2 ч. 3 вказаної статті не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача;

- в порушення п. 6 ч. 3 зазначеної статті не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- в порушення п. 8 ч. 3 вказаної статті не надано доказів, що підтверджують вказані в позові обставини;

-в порушення п. 9 ч. 3 вказаної статті не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;

- в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв’язку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 121,175, 177, ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голосіївського району м. Києва про визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді.

Роз’яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3