Ухвала суду № 72494326, 26.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15846/17

Провадження № 2/520/2450/18

УХВАЛА

26.02.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, що діє за ордером на підставі договору про надання правової допомоги,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_3, що діє за ордером серії ОД №096850 від 21.12.2017 року до Одеської міської ради за участю третьої особи Одеської товарної біржі про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року ОСОБА_1, в інтересах якого за ордером діє адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 і Петрова у м.Одесі яка складається з однієї кімнати житловою площею 20,1 кв.м, загальною площею 38,20 кв.м.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів,в якому останній просить витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори відомості щодо кола осіб, що звертались до нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 10.01.2016 року, мотивуючи клопотання тим, що подальший розгляд справи без витребування вказаних документів з відповідних органах неможливий, оскілки дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, позивач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори (м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 а, електронна адреса: http://just.odessa.gov.ua Код за ЄДРПОУ: 02899772) відомості щодо кола осіб, що звертались до нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 10.01.2016 року.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Третьої Одеської державної нотаріальної контори (м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 а ) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.