
Справа № 161/18897/17
Номер провадження: 3/161/22/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 26 лютого 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
-за ст.ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.12.2017 року о 21:12 год., керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме не стійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Крім того, він же, 02.12.2017 року о 21:12 год., керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вул. Карпенка-Карого – Ківерцівська в м. Луцьку, не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання не прибув ОСОБА_1 по невідомій суду причини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1 та 122-2 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, висновком експерта № 3362 від 02.12.2017 року та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, які є послідовними та повністю узгоджуються з матеріалами справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1 та 122-2 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, яке виразилось у відмові від проходження у встановленому Законом порядку на визначення стану сп’яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, крім того, він же, порушивши правила дорожнього руху, яке виразилось у не виконанні законної вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, однак не прибув в судове засідання по невідомій суду причині, а тому не прибуття в судове засідання судом розцінюється як спосіб уникнути відповідальності за вчинене, оскільки 02.03.2018 року відповідно до ст.38 КУпАП закінчується строк накладення адміністративного стягнення, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення з правилами ст.36 КУпАП, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1 та 122-2 КУпАП, за правилами ст.36 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) гривень на р/р № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук
Судове рішення № 72494295, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18897/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: