Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 березня 2018 р. Справа №805/4563/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року, та питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 19 грудня 2017 року, ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 18 січня 2018 року по адміністративній справі № 805/4563/17-а за позовом Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до державного підприємства “Пересувна механізована колона №256» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ясинуватське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до державного підприємства “Пересувна механізована колона №256” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних виплат на витрату та доставку пенсій, призначених за списком №1 за період з січня по листопад 2017 року на загальну суму 16063,70 грн.
01.03.2018 року через відділ діловодства та документообігу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 13 лютого 2018 року по адміністративній справі № 805/4563/17-а, в якій вказано, що судом допущено помилку шляхом зазначення невірної назви відповідача «державне підприємство «Пересувна механізована колонія №256» замість вірного «державне підприємство «Пересувна механізована колона №256».
Також судом встановлено, що в тексті ухвал Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 19 грудня 2017 року, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 18 січня 2018 року по адміністративній справі № 805/4563/17-а, допущено помилку шляхом зазначення невірної назви відповідача «державне підприємство «Пересувна механізована колонія №256» замість вірного «державне підприємство «Пересувна механізована колона №256».
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до ухвал Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року, від 18 січня 2018 року, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року по адміністративній справі № 805/4563/17-а.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки – задовольнити.
Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року по адміністративній справі №805/4563/17-а за позовом Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до державного підприємства «Пересувна механізована колона №256» про стягнення заборгованості шляхом зазначення по тексту рішення вірної назви відповідача «державне підприємство «Пересувна механізована колона №256» замість невірної «державне підприємство «Пересувна механізована колонія №256» .
Внести виправлення до ухвал Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 19 грудня 2017 року, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 18 січня 2018 року по адміністративній справі №805/4563/17-а шляхом зазначення вірної назви відповідача «державне підприємство «Пересувна механізована колона №256» замість невірної «державне підприємство «Пересувна механізована колонія №256».
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 1 березня 2018 року.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 72494135, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4563/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: