Ухвала суду № 72493530, 26.02.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3208/17

Провадження № 2-во/209/16/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська 02 січня 2018 року постановив ухвалу у цивільній справі № 209/3208/17, провадження № 2-з/209/49/17, про забезпечення позову ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Судом постановлено: «Задовольнити частково заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), а саме на земельну ділянку для індивідуального садівництва, площею 0,0955га (кадастровий номер 1223780800:03:001:0593), що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності, індексний номер 30444188 від 04.12.2014 року, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, на території Єлизаветівської сільської ради».

В абзаці другому резолютивної частини ухвали суду було допущено описку щодо прізвища відповідача ОСОБА_1. Замість правильного прізвища «Морохову» помилково вказано «Морохлву».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду про забезпечення позову описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 січня 2018 року у цивільній справі № 209/3208/17, провадження № 2-з/209/49/17, про забезпечення позову ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Вказати в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково вказаного прізвища відповідача ОСОБА_1 - «Морохлву» правильне прізвище «Морохову».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.