
УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/2627/18 Номер провадження: 2-н/161/62/18
(Перший/Другий примірник)
01 березня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров Андрій Олегович, розглянувши заяву стягувача Житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.625 Цивільного кодексу України, вимоги стягувача підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника заборгованість за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій в розмірі 1 990,07 грн., інфляційні втрати в розмірі 326,51 грн. та три проценти річних у розмірі 179,27 грн. Крім того, слід стягнути з боржника на користь стягувача 176,20 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 167-168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь стягувача Житлово-комунального підприємства №7 (м. Луцьк, вул. Січова, 20а, код ЄДРПОУ 30473489, р/р 26008220515600 в АТ «Урсиббанк» м. Харків, МФО 351005) заборгованість за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій в розмірі 1 990,07 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто гривень сім копійок), інфляційні втрати в розмірі 326,51 грн. (триста двадцять шість гривень п'ятдесят одна копійка) та три проценти річних у розмірі 179,27 грн. (сто сімдесят дев'ять гривень двадцять сім копійок).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь стягувача Житлово-комунального підприємства №7 (м. Луцьк, вул. Січова, 20а, код ЄДРПОУ 30473489, р/р 26008220515600 в АТ «Урсиббанк» м. Харків, МФО 351005) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок).
Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, а також копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами - надіслати боржнику.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ набрав законної сили « _» __ 20 р.
Судовий наказ видано « _ « __ 20 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "_____" __ 20 р.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Подзіров Андрій Олегович
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки
_____________
_____________
_______________________________________________
__________________________________
__________________________
Судове рішення № 72493428, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2627/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: