
Справа № 209/1277/17
Провадження № 1-кс/209/116/18
У Х В А Л А
01 березня 2018 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1,
за участю: секретаря судового засідання – Кулік О.О.,
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське, скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню провадженню №12016040160000110 від 27.07.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла зазначена скарга.
В судовому засіданні заявник пояснив, що він вважає що постанова про закриття кримінального провадження має бути скасована через те що слідчий не дослідив всі обставини, не отримав всі необхідні документи. Слідчий просто переписав попередню постанову про закриття кримінального провадження, яка була скасована.
Слідчий суддя, дослідив зміст скарги та доданих документів, дослідив зміст оскаржуваної постанови слідчого.
Слідчий суддя вважає, що заявник при подані скарги та пояснень не навів конкретних обставин, які б вказували на незаконність оскаржуваної постанови слідчого. З пояснень скаржника не встановлено що мав згідно закону зробити слідчий та не зробив.
Слідчий суддя зауважує, що заявником при оскаржені постанови про закриття кримінального провадження мають бути наведені конкретні порушення слідчого, в тому числі його бездіяльність, яка призвела до прийняття незаконного процесуального рішення. Заявником скарги таких обставин не наведено.
Зі змісту наданих документів, не вбачається підстав для скасування оскаржуваної постанови слідчого.
Керуючись ст. ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -, –
У Х В А Л И В:
В задоволені скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню №12016040160000110 від 27.07.2017 року - відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Слідчий суддя Д.В. Маслов
Судове рішення № 72493357, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1277/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: