
Справа № 161/2425/18
Провадження № 1-кс/161/1492/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів
01 березня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,
розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
за участю прокурора Сушика Ю.В.,
представника володільця речей і документів ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання йому, слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або ст.оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 та оперуповноваженим УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 за дорученням прокурора в порядку статті 36 КПК України, тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПП "Домініон Ло", ЄРДПОУ 38079009, що знаходиться за адресою: 43005, м. Луцьк, вул. Коперника, 8а, а саме, оригіналів договору купівлі – продажу 34/100 (512,1 кв.м.) часток адмінбудинку загальною площею 1508,6 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Зв’язківців, 6 та всіх документів, на підставі яких здійснювалось придбання і проведення розрахунку із ПАТ "Свемон-Волинь" за вказане майно, з можливістю вилучення оригіналів.
На думку прокурора вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020020000214 від 07 червня 2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 191 КК України, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, причетності до його вчинення окремих службових осіб ПАТ "Свемон-Волинь", у зв’язку із чим прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, представника володільця речей і документів, який просив відмовити у його задоволенні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.
Водночас, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Одночасно, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 163, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або ст.оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 та оперуповноваженим УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 за дорученням прокурора в порядку статті 36 КПК України, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП "Домініон Ло", ЄРДПОУ 38079009, що знаходиться за адресою: 43005, м. Луцьк, вул. Коперника, 8а, з можливістю вилучення оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчому СВ Луцького ВПГУНП у Волинській ОСОБА_3 або ст.оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 та оперуповноваженим УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 за дорученням прокурора в порядку статті 36 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП "Домініон Ло", ЄРДПОУ 38079009, що знаходиться за адресою: 43005, м. Луцьк, вул. Коперника, 8а, а саме, оригіналів договору купівлі – продажу 34/100 (512,1 кв.м.) часток адмінбудинку загальною площею 1508,6 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Зв’язківців, 6 та всіх документів, на підставі яких здійснювалось придбання і проведення розрахунку із ПАТ "Свемон-Волинь" за вказане майно, з можливістю вилучення оригіналів.
Тимчасовий доступ до речей і документів їх вилучення (виїмку) провести до 01 квітня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 72492899, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2425/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: