Ухвала суду № 72492814, 02.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23007/16-ц

Провадження 2/127/395/17

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши зустрічний позов ОСОБА_1 на дії відповідача - ПАТ КБ "ПриватБанк" у справі № 127/23007/16-ц

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 31.10.2016 року знаходиться цивільна справа № 127/23007/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В провадженні судді Вохмінової О.С. справа №127/23007/16-ц перебуває з 04.07.2017 року.

31 січня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» із клопотанням про поновлення строку на її подання.

Згідно журналу судового засідання розгляд справи по суті був розпочатий 18.09.2017 року та оголошено позовну заяву (ст. 173 ЦПК України в редакції станом на 18.09.2017 року).

Відповідно до ст.ст. 31, 124 УПК України в редакції, що діяла станом на 18.09.2017 року, відповідач міг до початку розгляду справи по суті пред`явити позов.

Згідно положень ст.ст. 49, 193 ЦПК України в редакції, що діє станом на 02.02.2018 року відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 пропустив строк для подання зустрічної позовної заяви, встановлений ЦПК України в редакції станом на 18.09.2017 року, підстав для поновлення такого строку немає, оскільки розгляд справи по суті був розпочатий, суд вважає, що зустрічний позов слід повернути відповідачу без розгляду відповідно до ст. 183 ч. 4 ЦПК України (в редакції станом на 02.02.2018 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 4 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути заявнику.

Суддя