
Справа № 161/9971/15-ц
Провадження № 2/161/778/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01 березня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку питання про поновлення провадження у цивільній справі №161/9971/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищенаведене цивільна справа.
Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року призначено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості додаткову судову економічну експертизу.
Проведення експертизи доручено експерту Київської незалежної судово-експертної установи (КНСЕУ) ОСОБА_3
Провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи.
26 лютого 2018 року справа повернулася з експертної установи з повідомленням про неможливість проведення експертизи у зв’язку з відсутністю оплати експертизи з боку відповідача.
Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, провадження у ній слід поновити.
Крім того, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Вказаним законом Цивільний процесуальний кодекс України (далі – ЦПК України) викладений у новій редакції.
Підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного);
3) окремого провадження.
Частиною четвертою статті цієї ж статті передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Тобто, на відмінну від положень процесуального законодавства, яке діяло на час відкриття провадження у справі, наразі чинне процесуальне законодавство містить поняття спрощеного та загального позовного провадження у цивільному судочинстві.
На думку суду, для реалізації принципу правової визначеності, а також для дотримання прав та законних інтересів сторін у справі, слід визначити в порядку якого позовного провадження слід розглядати цю справу.
Так, вказана справа є складною, а тому її неможливо вважати малозначною і її слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи, що наразі у справі за правилами чинного до 15 грудня 2017 року ЦПК України розпочався розгляд справи по суті (т.1 а.с.127), на думку суду, слід розгляд справи продовжити з цієї самої стадії за правилами нової редакції ЦПК України з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі №161/9971/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вказану цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 26 березня 2018 року о 12:00 в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72492497, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9971/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: