Ухвала суду № 72492038, 26.02.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/16/2018

130/1665/17

У Х В А Л А

про зміну способу та порядку виконання судового рішення

26.02.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши заяву заступника начальника управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року, -

у с т а н о в и в :

Заступник начальника управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою і вказав, що ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року Управління державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області було зобов'язано повернути виконавчому комітету Жмеринської міської ради суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн відповідно до платіжного доручення № 821 від 11 жовтня 2017 року. Однак кошти зігдно з вищевказаним платіжним дорученням були перераховані на рахунок, відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Вінницькій області, а не на рахунок Управління державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області. У зв'язку з цим ухвала суду від 19 грудня 2017 року залишається невиконаною. Тому заявник просив змінити спосіб і порядок виконання ухвали суду від 19 грудня 2017 року.

Сторони в судове засідання не з’явились. Від їхніх представників надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до частини другої статті 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи..

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В даному ж випадку заява подана стягувачем, виконати ухвалу від 19 грудня 2017 року без зміни способу і порядку її виконання не представляється можливим.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 435 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву заступника начальника управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року задовольнити.

Змінити спосіб виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року провадження №2-сз/130/18/17, зобов'язавши Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути виконавчому комітету Жмеринської міської ради суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень відповідно до платіжного доручення № 821 від 11 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель