
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
____________________
УХВАЛА
"28" лютого 2018 р. Справа №907/746/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Солві Україна» б/н від 12.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/26/18 від 02.01.2018 р.)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04 грудня 2017 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено та підписано 11.12.2017 р.)
у справі № 907/746/17
порушеній за позовом
позивача: Приватного підприємства «Солві Україна», м. Харків
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича, м. Мукачево Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат», м. Київ
про стягнення в порядку регресу 311799,13 грн., як зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування ТзОВ «Завод Євроформат» та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви вх. № 02.3.1-11/13259/17 від 31.10.2017 р.),
порушеній за зустрічним позовом
позивача: Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача: Приватного підприємства «Солві Україна», м. Харків
про стягнення в сумі 81823,15 грн. та стягнення судових витрат,
за участю представників:
від апелянта/позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: не прибув;
від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: ФОП Запасненко О.О., Попюк М.І.;
від третьої особи: не прибув;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства «Солві Україна» б/н від 12.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/26/18 від 02.01.2018 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04 грудня 2017 року у справі № 907/746/17.
З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 р. розгляд справи було відкладено на 28.02.2018 р., про що учасники справи були належним чином повідомлені.
08.02.2018 р. через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 01-04/1089/18 представником апелянта подано заяву б/н від 08.02.2018 р. про ознайомлення з матеріалами справи № 907/746/17 та того ж дня, судом апеляційної інстанції представнику апелянта надано можливість ознайомитись з матеріалами вищезазначеної справи.
Представник апелянта в судове засідання повторно не прибув, на адресу суду останнім подано відповідь на відзив відповідача за первісним позовом на апеляційну скаргу б/н від 08.02.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1192/18 від 12.02.2018 р.), в якому апелянт зазначає, що підтримує апеляційну скаргу та просить ретельно дослідити усі письмові докази наявні в матеріалах справи із з'ясуванням змісту, надати оцінку кожному з них. Також до відповіді апелянт додає докази її надсилання на адресу ФОП Запасненка О.О. та ТзОВ «Завод Євроформат».
Крім того, представником апелянта на адресу суд надіслано письмові пояснення до апеляційної скарги б/н від 19.02.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1348/18 від 22.02.2018р.), в кому останній просить суд письмові пояснення щодо детальнішого змісту апеляційної скарги, що подана на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 р. по справі № 907/746/17 долучити до матеріалів справи, оскільки ці письмові пояснення не виходять за межі скарги, не змінюють її, не доповнюють, а лише більш детальніше розвивають і не більше того. Також до письмових пояснень представником долучено фотокопію накладної CMR з перекладом на українську мову, документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність вих. № 0206/1-18 від 06.02.2018р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1) та докази надсилання письмових пояснень на адресу ФОП Запасненка О.О. та ТзОВ «Завод Євроформат» (фіскальний чек та опис вкладення).
Від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом в судове засідання прибув адвокат та особисто ФОП Запасненко Олександр Олександрович, на адресу суду останнім через поштове відділення зв'язку надіслано заперечення № 48 від 20.02.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1355/18 від 22.02.2018 р.) з доказами надсилання такого заперечення на адресу апелянта та третьої особи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. У попередньому судовому засіданні третьою особою на адресу суду було надіслано пояснення вих. № 1377/18 від 22.01.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/691/18 від 29.01.2018 р.).
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 12.03.2018 р. о 11 год. 15 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
Судове рішення № 72491752, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/746/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: