Ухвала суду № 72491721, 27.02.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 914/1791/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Дубник О.П. Хабіб М.І.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників:

позивача: ОСОБА_2 – адвокат; ;

відповідача: ОСОБА_3 – керівник товариства;

від третьої особи-2: ОСОБА_4 – адвокат;

від третіх осіб 1, 3: не з’явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, вих. № ЦТЛ-19/1860 від 01.12.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 20.11.2017)

у справі № 914/1791/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька транспортна компанія”, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП “Галсільліс”, м. Сколе

- Державного підприємства “Турківське лісове господарство”, с. Турка

- Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство”, м. Дрогобич

про стягнення 852 074, 85 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.11.2017 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Розгляд справи призначено в судовому засіданні 27.02.2018.

05.02.2018 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Від залізниці надійшла відповідь на відзив по даній справі, в якій останній просив рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.

В судове засідання з’явився представник позивача, який просив відкласти розгляд справи, з огляду на необхідність ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача – Закарпатську митницю ДФС.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька транспортна компанія” в судовому засіданні вирішення клопотання про залучення третьої особи поклав на розсуд суду. Представник Державного підприємства “Турківське лісове господарство” проти задоволення вказаного клопотання заперечив, з огляду на його безпідставність.

Треті особи 1 та 3 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами. Клопотання про залучення третьої особи вирішено відкласти до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2018 об 11 год 00 хв.

2. Явка учасників справи на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Юрченко Я.О.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.