Ухвала суду № 72491691, 27.02.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа №909/1012/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с. Посіч, Тисменицького району, Івано-Франківської області, вх.№01-05/221/18 від 10.01.2018 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 року (суддя Скапровська І.М.)

у справі №909/1012/17

за позовом: Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с. Посіч, Тисменицького району, Івано-Франківської області

до відповідача: Івано-Франківського Архієпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви, вул. Василіянок, 64, м. Івано-Франківськ

про: визнання недійсним Декрету вих.№ 262 Івано-Франківського Архієпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви від 30.05.2017,

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача : не з’явився;

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 р. припинено провадження у справі № 909/1012/17 за позовом Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с.Посіч Тисменицького району Івано-Франківської області до Івано-Франківського Архієпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви, м.Івано-Франківськ про визнання недійсним Декрету вих.№ 262 від 30.05.2017р.

10.01.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с. Посіч, Тисменицького району, Івано-Франківської області, вх.№01-05/221/18 від 10.01.2018 року, у якій останній просить вищезазначену ухвалу скасувати.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р., подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, відкрите апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 20.02.2018р. об 11:15 год.

Проте при виготовленні вищезазначеної ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. було допущено технічні описки при написанні дати та часу призначення до розгляду справи Львівським апеляційним господарським судом.

У зв’язку з наведеним у резолютивну частину ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. були внесені зміни, а саме замість дати призначення до розгляду справи на “ 20” лютого 2018 року об 11:15 год. Було виправлено на “ 27” лютого 2018 року об 12:30 год.

15.02.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги (вх.№01-04/1244/18 від 15.02.2018 року).

20.02.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи №909/1012/17.

В судове засідання 27.02.2018 року представники сторін в судове засідання не з’явились.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку у судове засідання уповноважених представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів та надання належних доказів на підтвердження клопотання про зупинення провадження у даній справі, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.03.2018 р. на 10 год. 00 хв.

2.Ухвалу про відкладення розгляду справи направити сторонам по справі.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

4.У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.