Ухвала суду № 72491607, 01.03.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/882/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міський водоканал»

на рішення Господарського суду Херсонської області, прийняте суддею В.П. Ярошенко, 04.01.2017 об 11 год 25 хв, м. Херсон, повний текст складено 17.01.2017,

у справі №923/882/16

за позовом: Комунального підприємства "Міський водоканал"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич"

про стягнення 7178,10 грн

та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич"

до відповідача: Комунального підприємства "Міський водоканал"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року Комунальне підприємство "Міський водоканал" звернулось з позовом з урахуванням заяви №1772/09 від 28.09.2016 (вх.№2/4082/16 від 29.09.2016) до Дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич" про стягнення з останнього на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" заборгованості за надані послуги у розмірі 28175,54 грн у т.ч. ПДВ.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом порушено провадження у справі №923/882/16.

До початку розгляду справи по суті Дочірнє підприємство "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич" звернулось з зустрічним позовом до Комунального підприємства "Міський водоканал" про внесення змін до договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення №2072 від 01.12.2012, укладеного між сторонами спору, в редакції, викладеній у прохальній частині зустрічної позовної заяви.

Зазначена зустрічна позовна заява ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.11.2016 була прийнята до розгляду спільно з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.01.2017 у справі №923/882/16 (суддя В.П. Ярошенко) в задоволенні первісного позову відмовлено; позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено частково; внесено зміни до договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення № 2072, укладеного в м. Нова Каховка 01.12.2012 між Комунальним підприємством "Міський водоканал" в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі статуту, затвердженого рішенням сесії Новокаховської міської ради від 26.01.2006 № 1104, з однієї сторони, і Дочірнім підприємством Торговий дім "Центральний" в особі ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, чим приведено його до вимог чинного законодавства, а саме :

В розділі 1. Предмет договору пункт 1.1. змінено та викладено в наступній редакції - "Виробник керуючись Правилами користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 (надалі Правила) Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Нова Каховка, затвердженими рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 26.09.2006 р. № 242, Законами України "Про питну воду та питне водопостачання", "Про житлово-комунальні послуги" та чинним законодавством України, зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором";

Пункт 1.8 змінено та викладено у наступній редакції - "У разі відсутності у Споживача засобу обліку води на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання";

В розділі 3. Оплата спожитих послуг - виключено пункт 3.10;

В розділі 4. Права та обов’язки сторін – пункт 4.2.9 споживач зобов’язаний: "Надати виробнику інформацію щодо загальної площі стоку дощових вод, загальної площі стоку снігових вод з території підприємства, установи, організації, площі твердих покриттів, на яких здійснюється миття" виключено повністю;

В розділі 6. Точки розподілу здійснюється передача послуг від виконавця споживачеві. змінено пункт 6.1. виклавши в наступній редакції: Точками розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця до споживача, є: 1) водопостачання холодної води: місце передачі послуги від виконавця до споживача, облаштоване засобами обліку та регулювання, а саме - будівля підвалу ТД "Центральний" в місті приєднання засувки від мережі КП "Міський водоканал" та лічильника води; 2) водовідведення: колодязь КК 4 - місце приєднання каналізації ТЦ "Універмаг" до каналізації КП "Міський водоканал"; стягнуто з Комунального підприємства "Міський водоканал" на користь Дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 984,30 грн. В решті вимог за зустрічним позовом – відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Міський водоканал» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2017 у справі №923/882/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити повністю, в задоволенні зустрічного позову-відмовити.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі №923/882/16 (головуючий суддя О.Ю. Аленін, судді: К.В. Богатир, В.В. Лашин) рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2017 у справі №923/882/16 скасовано; позов Комунального підприємства "Міський водоканал" задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич" на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" 24 861,36 грн заборгованості за надані послуги та 1378 грн судового збору за подання позовної заяви; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю; стягнуто з Дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич" на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" 1336,90 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Між тим постановою Верховного Суду від 06.02.2018 у справі №923/882/16 (головуючий суддя Л.Й. Катеринчук, судді: В.Г. Пєсков, В.Я. Погребняк) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі №923/882/16 скасовано; справу №923/882/16 передано на новий апеляційний розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

27.02.2018 справа №923/882/16 надійшла на адресу Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №923/882/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №923/882/16 до свого провадження.

Роз’яснити сторонам про їх право в строк до 10.03.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна