
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
01.03.2018 справа № 905/1688/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп", м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від12.02.2018 у справі№ 905/1688/15 за позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк про за зустрічним позовом до простягнення 289 178 324, 98 грн. Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м.Київ внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №ККМV.154391.009 від 04.10.2013р. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 905/1688/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп"; учасникам справи в строк до 05.03.2018 р. запропоновано надати суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України (з урахуванням ухвали від 22.02.2018).
Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції врегульований ст. 271 ГПК України, зокрема встановлено перелік ухвал суду першої інстанції які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до абз.2 ч.2 цієї статті з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи те, що вимогами за первісним позовом є стягнення заборгованості за кредитним договором № ККМV.154391.009 від 04.10.2013 р., а саме простроченої заборгованості по тілу кредиту, за процентами та пені (сума даної заборгованості становить 289178324,98 грн., що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а також необхідність витребування документів, необхідних для вирішення спору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу ТОВ «Корум Груп» на ухвалу господарського Донецької області від 12.02.2018 у справі № 905/1688/15 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи № 905/1688/15 до розгляду.
Станом на дату постановлення ухвали про призначення справи до розгляду письмових відзивів на апеляційну скаргу від учасників справи № 905/1688/15 на адресу Донецького апеляційного господарського суду не надходило.
Керуючись статтями 121, 234, 243, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити справу № 905/1688/16 до розгляду на 21.03.2018 р. о 10:50, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).
2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" до 15.03.2018 надати суду апеляційної інстанції оригінал зустрічної позовної заяви б/н від 09.02.2018 про визнання недійсним договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №ККМV.154391.009 від 04.10.2013 р. з доданими до неї документами, зокрема, копію довіреності б/н від 01.02.2018 р. на ім’я представника ОСОБА_4
3.Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.
4.Явку представників учасників справи у судове засідання визнати необов’язковою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Судове рішення № 72491462, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1688/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: