Ухвала суду № 72491338, 27.02.2018, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
921/303/16-г/10
Номер документу
72491338
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27 лютого 2018 рокуСправа № 921/303/16-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" проспект Героїв Сталінграду, 25Б, м.Київ, 04210

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 266 043 грн. 66 коп.

у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Авістар", 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: не з'явився.

Боржника: Кіт О.О.- представник ТОВ "Мрія Центр"; Рябчун Р.Л. - представник ТОВ "Мрія Центр"

Встановив: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 35855770; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Мрія-Лізинг", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013 року.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 35855770 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 35855770 строком на 12 місяців та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Карпунова Іллю Олексійовича, АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1755 від 31.03.2016 року.

03 січня 2018 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від ТОВ "Нео Лізинг" надійшла заява на підставі ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання кредитором ТОВ "Мрія-Лізинг" у справі № 921/303/16-г/10.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2018 року призначено судове засідання по розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", проспект Героїв Сталінграду, 25Б, м.Київ про визнання кредитором відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" на 13 лютого 2018 року об 14 год. 30 хв..

12 лютого 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора Карпунова І.О. надійшло повідомлення про результат розгляду грошових вимог № 921/303/16-г/10-57 від 08.02.2018 року на заяву ТОВ "Неос Лізинг" про визнання кредитором ТОВ "Мрія Лізинг", в якій ліквідатор просить застосувати до вимог ТОВ "Неос Лізинг, що викладені в заяві від 26.12.2017 року на підставі ч.4ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання кредиторм ТОВ "Мрія Лізинг" у справі № 921/303/16-г/10, строк позовної давності та в задоволенні заяви відмовити.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.02.2018р. відкладено засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" на 27 лютого 2018р.

15 лютого 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ТОВ "Мрія-Лізинг" надійшло клопотання № 921/303/16-г/10/10-58 від 14/02/2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом доручення її проведення господарському суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 лютого 2017 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" про проведення судового засідання у справі №921/303/16-г/10 призначеного на 27 лютого 2018 року на 14 год. 50 хв. в режимі відеоконференції для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", проспект Героїв Сталінграду, 25Б, м. Київ та доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького ,44-В.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду" та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf". Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер N120UG21D8053409 C1.

Представники боржника заперечили проти вимог кредитора.

Представник кредитора та ліквідатор в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників боржника, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 травня 2017 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області.

З метою виявлення усіх кредиторів, 16.05.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено Оголошення про порушення провадження у справі № 921/303/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 35855770.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 35855770 - визнано банкрутом.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було здійснено 12.12.2017р.; граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 13.02.2018р.

У відповідності до Протоколу № 27-01/2017 від 27 січня 2017 року Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" вирішено змінити та затвердити найменування Товариства : з Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" (належним чином засвідчена копія Протоколу знаходиться в матеріалах справи).

Як вбачається із заяви кредитора між Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", надалі - "Лізингодавець", з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Лізинг", надалі - "Лізингоодержувач", з іншої сторони було укладено договори фінансового лізингу № 3916L12/00-LD від 01.06.2012р. № 4007L12/00-LD від 05.07.2012р., № 4008L12/00-LD від 05.07.2012р. ; № 4034L12/00-LD від 10.07.2012р.

Згідно п.1.1. р.1 договорів "Лізингодавець" приймає на себе зобов'язання придбати у власність від Продавця, що обраний "Лізингоодержувачем", Предмет лізингу відповідно до встановлених "Лізингоодержувачем" умов придбання та технічних характеристик (специфікацій) та передати його у користування "Лізингоодержувачу" на строк та на умовах, визначених цим договором. "Лізингоодержувач" зобов'язується прийняти Предмет лізингу у користування та сплачувати "Лізингодавцю" лізингові платежі, комісії, які зазначені в додатку "Тарифи" до цього договору (надалі - Тарифи), який є його невід'ємною частиною, інші комісії, що передбачені цим договором та виконувати інші обов'язки, передбачені цим договором та чинним законодавством.

У п.п. 1.1.1 п. 1.1 р. 1 вищевказаних договорів вказується, що визначення Предмету лізингу, його технічних характеристик (специфікацій), Вартість Предмета лізингу, Графік лізингових платежів, дата та місце поставки Предмета лізингу, а також інші умови, що мають безпосереднє відношення до цього договору, визначаються у Додатку (-ах) до цього договору. У випадку, коли згідно цього договору у лізинг передається декілька Предметів лізингу, сторони укладають відповідну кількість додатків до цього договору, які є в рівній мірі невід'ємною частиною цього договору.

Як визначається у п. 5.1 р. 5 договорів фінансового лізингу "Лізингоодержувач" зобов'язаний сплачувати лізингові платежі. Розмір лізингових платежів, їх складові частини та дати платежів визначаються у графіку лізингових платежів, що міститься у Додатку (-ах) до цього договору.

Згідно п. 5.2 р. 5 договорів розмір лізингових платежів та їх складових частин виражається у іноземній валюті (долар США, Євро або інша валюта) та підлягає сплаті у національній валюті України - гривні за курсом, що визначений цим договором.

Як слідує з матеріалів справи, кредитор виконав свої зобов'язання за договорами фінансового лізингу в повному обсязі, що підтверджується:

1) договір фінансового лізингу № 3916L12/00-LD від 01.06.2012р.- акт приймання- передачі від 05 липня 2012р.;

2) договір фінансового лізингу № 4007L12/00-LD від 05.07.2012р. .- акт приймання- передачі від 13 вересня 2012р.;

3) договір фінансового лізингу № 4008L12/00-LD від 05.07.2012р. .- акт приймання- передачі від 13 вересня 2012р;

4) договір фінансового лізингу № 4034L12/00-LD від 10.07.2012р.- акт приймання- передачі від 18 липня 2012р.

Як стверджує кредитор у заяві, неналежне виконання боржником своїх зобов'язань по сплаті лізингових платежів за договорами фінансового лізингу призвело до виникнення боргу в сумі 1 266 043грн. 66 коп.

У зв'язку з цим кредитор, керуючись ч.2 ст.7 Закону «Про фінансовий лізинг» в односторонньому порядку відмовився від договорів фінансового лізингу, а саме:

1) відмова від Договору фінансового лізингу № 3916L12/00-LD від 01.06.2012р. здійснена кредитором 07 жовтня 2014 року, шляхом надсилання боржнику відповідного повідомлення вих. № 5358;

2) відмова від Договору фінансового лізингу № 4007L12/00-LD від 05.07.2012р. здійснена кредитором 07 жовтня 2014 року, шляхом надсилання боржнику відповідного повідомлення вих. № 5359;

3) відмова від Договору фінансового лізингу № 4008L12/00-LD від 05.07.2012р.. здійснена кредитором 07 жовтня 2014 року, шляхом надсилання боржнику відповідного повідомлення вих. № 5360;

4) відмова від Договору фінансового лізингу № 4034L12/00-LD від 10.07.2012р. здійснена кредитором 07 жовтня 2014 року, шляхом надсилання боржнику відповідного повідомлення вих. № 5361.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Лізинг" свої зобов'язання згідно укладених між сторонами договорів фінансового лізингу повністю не виконало та згідно розрахунку кредитора суми основного боргу (несплачених лізингових платежів) становить:

1) Договір фінансового лізингу № 3916L12/00-LD від 01.06.2012р. -457 299,20 грн.;

2) Договір фінансового лізингу № 4007L12/00-LD від 05.07.2012р. - 331 595,04 грн.;

3) Договір фінансового лізингу № 4008L12/00-LD від 05.07.2012р-453785,00 грн.;

4) Договір фінансового лізингу № 4034L12/00-LD від 10.07.2012р. -23364,42 грн.

Таким чином, згідно розрахунків кредитора, загальна сума невиконаних грошових зобов'язань боржника за несплаченими лізинговими платежами складає 1 266 043 грн. 66 коп.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатор у повідомлені про результати розгляду на заяву № 921/303/16-г/10-57 від 09.02.2018р. просить застосувати до вимог ТОВ "Неос Лізинг, що викладені в заяві від 26.12.2017 року на підставі ч.4ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання кредитором ТОВ "Мрія Лізинг" у справі № 921/303/16-г/10, строк позовної давності та в задоволенні заяви відмовити.

Щодо наведених доводів ліквідатора та клопотання про застосування строку позовної давності у спірних правовідносинах та застосування його судом при вирішенні спору суд констатує наступне.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У п. 2.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" від 29.05.2013 №10 зазначено, що за змістом частини першої статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи. Отже, перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості. І лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв'язку зі спливом позовної давності - за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення.

В силу приписів п. 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 29.05.2013, у зобов'язальних правовідносинах, в яких визначено строк виконання зобов'язання, перебіг позовної давності починається з дня, наступного за останнім днем, у який відповідне зобов'язання мало бути виконане.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В силу статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина 1 статті 261 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Право вимоги у кредитора до боржника по Договорах лізингу виникли 13.10.2014 р., а заява ТОВ "Неос Лізинг" з вимогами до ТОВ "Мрія Лізинг" за вказаними Договорами подана 03 січня 2018 року, тобто, з пропуском встановленого строку позовної давності у три роки.

Враховуючи те, що заявником не наведено обставин та поважних причин пропуску строку позовної давності, з огляду на які порушене право підлягає захисту, розглянувши клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів, наведених у поданому клопотанні, відтак судом застосовується трирічний строк позовної давності щодо заявлених вимог кредитора щодо вимог кредитора у сумі 1 266 043 грн. 66 коп.. за Договорами фінансового лізингу № 3916L12/00-LD від 01.06.2012р. № 4007L12/00-LD від 05.07.2012р., № 4008L12/00-LD від 05.07.2012р. ; № 4034L12/00-LD від 10.07.2012р .

З огляду на наведене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", проспект Героїв Сталінграду, 25Б, м.Київ, 04210 про визнання кредитором в сумі 1 266 043 грн. 66 коп. відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Лізинг", с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14040434 у справі № 921/303/16-г/10 не підлягає задоволенню у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. ст.18, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", проспект Героїв Сталінграду, 25Б, м.Київ, 04210, ідентифікаційний код 33942232 про визнання грошових вимог в сумі 1 266 043 грн. 66 коп.,відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " Мрія-Лізинг ", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А Гусятинського району Тернопільської області, - відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення їх прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України

3. Ухвалу направити кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" проспект Героїв Сталінграду, 25Б, м.Київ, 04210; боржнику ТОВ "Мрія-Лізинг", вул. Незалежності,68А, с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області та ліквідатору Карпунову І.О., АДРЕСА_1.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72491338 ?

Документ № 72491338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72491338 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72491338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72491338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72491338, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 72491338, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72491338 відноситься до справи № 921/303/16-г/10

Це рішення відноситься до справи № 921/303/16-г/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72491332
Наступний документ : 72491341