Ухвала суду № 72491088, 28.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2018 р. Справа № 914/194/17

Господарський суд Львівської області розглянув у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Бортник О.Ю., судді Фартушка Т.Б.

за участю секретаря судового засідання Струк Н.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне виробниче підприємство "Джерело", м.Черкаси

до відповідача 1: Малого підприємства "Сніжинка", м.Жидачів Львівської області

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Укрінком", м.Сєвєродонецьк Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М., м.Львів

про: визнання недійсним (нікчемним) договору від 25.04.2006 року відчуження об"єктів нерухомого майна по договору фінансового лізингу та скасування запису № 14570938, внесеного 19.05.2016 року державним реєстратором приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирославою Михайлівною про державну реєстрацію за МП "Сніжинка" права власності на обєкт нерухомого майна - будівлю арочного складу, загальною площею 475,9 кв.м., за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Городоцька, буд.371.

Представники сторін:

від позивача: Медвідь Л.М.-представник за довіреністю; Максимів Р.Й.-представник за довіреністю

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне виробниче підприємство "Джерело", м.Черкаси, до відповідача 1: Малого підприємства "Сніжинка", м.Жидачів Львівської області, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Укрінком", м.Сєвєродонецьк Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М., м. Львів про визнання недійсним (нікчемним) договору від 25.04.2006 року відчуження об"єктів нерухомого майна по договору фінансового лізингу та скасування запису № 14570938, внесеного 19.05.2016 року державним реєстратором приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирославою Михайлівною про державну реєстрацію за МП "Сніжинка" права власності на об"єкт нерухомого майна - будівлю арочного складу, загальною площею 475,9 кв.м., за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Городоцька, буд.371.

Дану справу у відповідності до автоматизованого розподілу при новому розгляді, розподілено судді Горецькій З.В.

Ухвалою від 27.11.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/194/17 у складі трьох суддів. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.11.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/194/17: Горецька З.В. - головуючий суддя, Бортник О.Ю. - суддя, Фартушок Т.Б.- суддя.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав, просить суд задоволити клопотання про призначення експертизи та про витребування у МП "Сніжинка" оригінали документів, поданого через канцелярію 21.02.2018 року.

В судовому засіданні 28.02.2018 року позивач подав клопотання про долучення до справи доказів надсилання іншим учасникам процесу клопотанння про призначення експертизи.

Так, позивач заявив клопотання про призначення експетизи, оскільки вважає, що докази, на які посилається відповідач є підробленими. Суть експертизи полягає у з"ясуванні цього питання. Оскільки дані документи знаходяться у відповідача 1, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Представники відповідача 2 та третьої особи також в судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 20.03.18 р. о 14:00 год.

2. Клопотання позивача про витребування доказів задоволити. Витребувати у відповідача 1 оригінали наступних документів: договір фінансового лізингу №1 від 11.08.1998 року мід АТ "Український інноваційний банк" та МП "Сніжинка"; додаток №2 до договору фінансового лізингу №1 від 18.08.1998 року "Акт передачі основних засобів у фінансовий лізинг" між АТ "Український інноваційний банк" та МП "Сніжинка"; договір відчуження об"єктів нерухомого майна по договору фінансового лізингу від 25.04.2006 року між АТ "Український інноваційний банк" та МП "Сніжинка"; додаток №1 до договору відчуження об"єктів нерухомого майна по договору фінансового лізингу "Акт прийолму-передачі об"єктів нерухомого майна по договору фінансового лізингу від 25.04.2006 року АТ "Український інноваційний банк" та МП "Сніжинка"; додаткову угоду від 28.05.2003 року до договору фінансового лізингу №01 від 11.08.1998 року; додаток №1 до додаткової угоди від 28.05.2003 року "Графік лізингових платежів МП "Сніжинка"; довідку №04-364 від 20.04.2006 року про оплату лізингових платежів.

3. Відповідачу 1: подати суду в письмовому вигляді свої міркування з приводу клопотання позовича щодо призначення експертизи, а також викласти свою думку з питання які саме матеріали необхідно для проведення експертизи, якій експертній установі доручити проведення експертизи та перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на вирішення експерта; надати оригінали вищеперелічених документів, зазначених у п.3 цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Бортник О.Ю.

суддя Фартушок Т.Б.