Ухвала суду № 72491043, 01.03.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 березня 2018 року Справа № 912/467/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву № 27-58-з від 27.02.2018 про забезпечення позову Приватного підприємства агрофірма "Світ Агро", с. Криничуватка, Устинівський район, Кіровоградська область

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання недійсним наказу, визнання поновленим договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство агрофірма "Світ Агро" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 27-58 від 28.02.2018 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з наступними вимогами:

- визнати недійсним Наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області "Про припинення права оренди земельної ділянки" від 26.01.2018 року № 11-178/14-18-СГ;

- визнати поновленим строком на десять років, а саме з 28.12.2017 року до 28.12.2027 року, строк дії договору оренди землі від 27.12.2007 року, укладений між Устинівської районною державною адміністрацією та Приватним підприємством агрофірма "Світ Агро", зареєстрований в Устинівському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" від 28.12.20078 року № 66, з урахуванням всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору.

Ухвалою від 01.03.2018 господарський суд залишив без руху позовну заяву Приватного підприємства агрофірма "Світ Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, встановив строк для усунення недоліків позову.

Одночасно з пред'явленням позову Приватне підприємство агрофірма "Світ Агро" подало до суду заяву про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66,67 ГПК України, відповідно до якої заявник просить суд:

- заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянки з кадастровим номером 3525884700:02:000:9013, а саме заборонити: вчиняти дії щодо припинення права оренди земельної ділянки, проведення будь-яких торгів (аукціонів, конкурсів) відносно даної земельної ділянки, передавати дану земельну ділянку у власність, іншим чином розпоряджатись земельною ділянкою, змінювати її конфігурацію, змінювати цільове призначення, змінювати склад угідь, змінювати кадастровий номер, вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки, інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельною ділянкою тощо.

До заяви додано платіжне доручення № 0.0.975615967.1 від 27.02.2018, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Приватне підприємство агрофірма "Світ Агро" у заяві про забезпечення позову, всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, не вказало свої пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Отже, заява Приватного підприємства агрофірма "Світ Агро" про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача чи його представника повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Поряд з тим, господарський суд звертає увагу заявника, що у поданій заяві останній стверджує, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та навіть зробити неможливим виконання рішення господарського суду, мотивуючи вказане наявністю підстав для поновлення договору оренди, які фактично є підставами позову.

Крім того, заява містить посилання на Наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області "Про припинення права оренди земельної ділянки" від 26.01.2018 №11-178/14-18-СГ, проте обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти визначений у заяві перелік дій та взаємозв'язку між саме такими заходами забезпечення позову з гарантією виконання рішення суду у випадку їх вжиття у заяві не наведено.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу Приватного підприємства агрофірма "Світ Агро", що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Тому, норми законодавства у заяві про забезпечення позову необхідно зазначати у новій редакції Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству агрофірма "Світ Агро" заяву № 27-58-з від 27.02.2018 про забезпечення позову разом з додатками, в т.ч. платіжне доручення № 0.0.975615967.1 від 27.02.2018.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству агрофірма "Світ Агро" за адресою: вул. ОСОБА_1, буд. 14, кімн. 1, с. Криничуватка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28612; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.