
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.03.2018 Справа № 908/306/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву за вих. від 20.02.18 № 20/02-01
стягувача: товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ПРО», 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, вежа А4-7, приміщення 10, код ЄДРПОУ 39200703
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Доброюлюбова, буд. 25, кімната 207, код ЄДРПОУ 34604386;
про видачу судового наказу про стягнення 109 938,62 грн. основного боргу за договором поставки від 01.09.14 № 26.
ВСТАНОВИВ:
26.02.18 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ПРО» (стягувач) надійшла заява за вих. від 20.02.18 № 20/02-01 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» (боржника) 109 938,62 грн. основного боргу за договором поставки від 01.09.14 № 26.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору поставки від 01.09.14 № 26 в частині здійснення повного розрахунку за товар поставлений позивачем у період з 10.10.14 до 20.02.17 на загальну суму 348 814,38 грн. Як вказує заявник, боржник за поставлений товар розрахувався частково, а саме сплатив 228 769,90 грн. Крім того, сторонами здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог в розмірі 10 105,86 грн. У зв’язку із чим, як стверджує заявник, за ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» рахується заборгованість за договором у розмірі 109 938,62 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.18 вказану вище заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву за вих. від 20.02.18 № 20/02-01 про видачу судового наказу судом не виявлено підстав (передбачених ст. 152 ГПК України) для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 532-534 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 176,20 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Також враховуючи, що заявником до матеріалів своєї заяви надано докази направлення на юридичну адресу боржника копії заяви за вих. від 20.02.18 № 20/02-1 про видачу судового наказу із доданими до неї документами, судом на адресу боржника направляється лише копія даного судового наказу.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 ГПК України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207, код ЄДРПОУ 34604386) на користь стягувача – товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ПРО» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, вежа А4-7, приміщення 10, код ЄДРПОУ 39200703) – 109 938 (сто дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять вісім) грн. 62 коп. основного боргу за договором поставки від 01.09.14 № 26 та 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу надіслати боржнику.
4. Після набрання вказаним судовим наказом законної сили його оригінал надіслати стягувачу.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»___рік.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: «___»___рік.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»___ рік.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 72490595, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/306/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: