
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" лютого 2018 р. Справа № 906/51/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кравець С.Г.
За позовом: Дочірнього підприємства "Староконстянтинівський молочний завод" (м.Старокостянтинів, Хмельницька область)
до: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м.Житомир),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод" (м.Андрушівка, Житомирська область),
- Житомирська обласна рада (м.Житомир)
про стягнення 184853,85 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Зінкевич Д.В. - представник за довіреністю №05-02/18 від 05.02.2018р,
від відповідача: Пасічник О.М. - представник за довіреністю від 15.02.2018р,
від ТОВ "Андрушівський маслосирзавод": Семенюк В.В. - представник за довіреністю
від 11.01.18,
від Житомирської обласної ради: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Староконстянтинівський молочний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 24.01.2018р про стягнення з Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради 184853,85грн в рахунок відшкодування шкоди.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.02.2018р. позовну заяву Дочірнього підприємства "Староконстянтинівський молочний завод" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 27.02.2018р. Крім того, даною ухвалою залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою "Андрушівський маслосирзавод" та Житомирську обласну раду.
На адресу господарського суду Житомирської області надійшли:
- 22.02.2018р від ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" письмові пояснення з додатками;
- 26.02.2018р від КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради відзив №1259/12 від 22.02.2018р на позовну заяву;
- 27.02.2018р від ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" клопотання про долучення доказів;
- 27.02.2018р від Житомирської обласної ради письмові пояснення №р-5-22/260 від 22.02.2018р з додатками;
- 27.02.2018р від КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради клопотання від 22.02.2018р про витребування доказів.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання №1260/1 від 22.02.2018 про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить оглянути матеріали справ №906/1775/15 за позовом ДП "Старокостянтинівський молочний завод" до КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про заборону вчинення дій, щодо продовження виконання договору та №906/116/16 за позовом ДП "Старокостянтинівський молочний завод" до КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про визнання зобов'язання за договором оренди нерухомого майна від 05.06.2014р №751 припиненими та зобов'язання вчинити дії по оформленню угоди про розірвання.
Представники позивача та ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання №1260/1 від 22.02.2018 про витребування доказів.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Заслухавши учасників процесу, зважаючи на неявку представника Житомирської обласної ради, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 80, 120, 182, 183, 202 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.
2. Призначити наступне засідання суду на "20" березня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204 уповноважених представників сторін та третіх осіб.
3. Оглянути в судовому засіданні 20.03.2018р. матеріали справ: №906/1775/15 за позовом ДП "Старокостянтинівський молочний завод" до КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про заборону вчинення дій, щодо продовження виконання договору та №906/116/16 за позовом ДП "Старокостянтинівський молочний завод" до КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про визнання зобов'язання за договором оренди нерухомого майна від 05.06.2014р №751 припиненими та зобов'язання вчинити дії по оформленню угоди про розірвання.
4. Учасникам по справі за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2, 3 - сторонам (рек.),
4 - ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" (рек.),
5 - Житомирській обласній раді (рек. з повід.).
Судове рішення № 72490507, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/51/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: