Ухвала суду № 72490253, 19.02.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
910/3638/15-г
Номер документу
72490253
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.02.2018Справа № 910/3638/15-г

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" (код ЄДРПОУ 34192080)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ПАТ "Укргазпромбанк" Король В.В. - представник, Бондар Е.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал Клаб" (код ЄДРПОУ 34192080).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.03.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Косинську Л.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.04.2013 року № 711), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.02.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" (код ЄДРПОУ 34192080).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб", визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" у розмірі 2 420 752,51 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб", попереднє засідання призначено на 13.05.2015.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Косинської Л.В. задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Вихор Ю.С. та в частині відмови у задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Косинській Л.В. скасовано та прийнято в цій частині нове рішення,яким задоволено заяву арбітражного керуючого Косинської Л.В. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косинську Л.В.; відхилено заяву арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 касаційну скаргу арбітражного керуючого Вихор Ю.С. залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №910/3638/15-г прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 14.09.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 19.10.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Медікал-Клаб" та призначено підсумкове засідання у справі №910/3638/15-г на 14.12.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" визнано кредитором банкрута на суму 22 935 188,86грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2016 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Хрещатик" на суму 60283,93 грн., з яких 27566,00грн.-вимоги першої черги, 16534,70 грн. - вимоги четвертої черги, 40993,23 грн.-вимоги шостої черги. Решту вимог відхилено. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб". Призначено настпуний розгляд справи у судовому засіданні, у тому числі скаргу арбітражного керуючого Косинської Л.В. на 16.03.16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 відмовлено арбітражному керуючому Косинській Людмилі Вікторівній у задоволенні скарги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Косинської Л.В. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 у справі №910/3638/15-г -без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 910/3638/15-г.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.12.2106 скасовано, а справу направлено для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2017 касаційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 - без змін.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/3638/15-г та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 справу № 910/3638/15-г прийнято до провадження судді Чеберяка П.П. та призначено розгляд справи на 02.10.2017.

02.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 11.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 05.02.2018.

05.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про колегіальний розгляд справи, про зобов'язання державного реєстратора внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи (скасування запису № 10741170021015962 від 07.02.2017 про припинення ТОВ "Медікал Клаб"), а також про зобов'язання ліквідатора вжити заходів, спрямованих та пошук, виявлення та повернення мана банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2017 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про колегіальний розгляд справи.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2018 частково задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про зобов'язання державного реєстратора внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи боржника.

У судовому засіданні 19.02.2018 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про зобов'язання ліквідатора вжити заходів, спрямованих та пошук, виявлення та повернення мана банкрута.

Представник Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У поданому клопотанні Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" просило зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. вжити заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, притягнення осіб винних у його пошкодженні, розукомплектування, втраті технічної документації до відповідальності, а саме медичного обладнання що було передано Товариству "Інтернешнл медікал центр" за договором про оренду від 18.10.2013 за № 1-к13.

Також, частина майна банкрута, що знаходиться в заставі перебувало у гр.. ОСОБА_1, а саме медичне обладнання згідно з Додатком № 1 до Договору застави від 06.06.2007 загальною вартістю 8 379 624 грн 25 коп. та медичне обладнання згідно з Додатком № 1 до Договору застави від 13.06.2008 року загальною вартістю 1 332 635 грн 49 коп.

Згодом, додатковою угодою № 1 до Договору про проведення аукціону № 01-08/06 від 01.04.2016 п.п. 1.1. встановлено наступне "Відповідно до п. 3.1 Договору про проведення аукціону № 01-08/06 від 01.04.2016 року в цій Додатковій угоді, що укладається між сторонами, замовник визначає склад та характеристики майна, що буде виставлено на аукціону, а саме медичне обладнання що належить ТОВ "Медікал клаб" в переліку. Стан майна розукомплектований. Технічна документація відсутня".

Відтак, ліквідатором банкрута арбітражний керуючим не було вжито заходів щодо з'ясування обставин за яких майна ТОВ "Медікал клаб" у суму 9 712 259 грн 74 коп., що перебувало в оренді ТОВ "Інтернешнл Медікал Центр" відповідно до Договору про оренду медичного обладнання № 1-к13 від 18.10.2013 стало розукомплектованим, як наслідок втратило грошову цінність та було викуплене ТОВ "Інтернешнл медікал центр" на аукціоні за ціною 403 274 грн 59 коп.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про зобов'язання ліквідатора вжити заходів, спрямованих та пошук, виявлення та повернення мана банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.42, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про зобов'язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. вжити заходів, спрямованих та пошук, виявлення та повернення мана банкрута, притягнення осіб винних у його пошкодженні, розукомплектуванні, втраті технічної документації до відповідальності задовольнити.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. вжити заходів, спрямованих та пошук, виявлення та повернення мана банкрута, притягнення осіб винних у його пошкодженні, розукомплектуванні, втраті технічної документації до відповідальності.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатора та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72490253 ?

Документ № 72490253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72490253 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72490253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72490253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72490253, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 72490253, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72490253 відноситься до справи № 910/3638/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/3638/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72474449
Наступний документ : 72490263