
Справа № 144/1691/17
Провадження № 2/144/190/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Германа О.С.,
секретаря – Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костюківської сільської ради Теплицького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2017 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Костюківської сільської ради Теплицького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі про визнання права власності на земельну частку (пай), вказавши, що після смерті 10 березня 1997 року ОСОБА_2, відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), яка розташована на території Костюківської сільської ради Теплицького району Вінницької області. Він являється спадкоємцем за заповітом та звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини на земельну частку (пай), однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мав можливості, оскільки оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН № 025583 виданий на ім'я ОСОБА_2 був втрачений за її життя. Позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області віллілу у Теплицькому районі з заявою про видачу дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай), проте йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.
Від Костюківської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.
Від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області віллілу у Теплицькому районі, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
Судом встановлено, що на ім’я ОСОБА_2, яка померла 10 березня 1997 року в с. Костюківка Теплицького району Вінницької області, було зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Костюківської сільської ради Теплицького району Вінницької області Серії ВН № 025583 за № 285 від 09.06.1997. Площа земельної частки (паю) 3,31 га, а її середня вартість становить 138699,78 грн., що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області віллілу у Теплицькому районі від 30.11.2017 № М-190/0-0.33-347/144-17 (а.с.10).
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується паспортом ОСОБА_1 Серії АТ № 165598 (а.с.4), заповітом ОСОБА_2, від 11.04.1989, зареєстрованим в книзі для записів нотаріальних дій під № 15 (а.с.6); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.09.2017 за № 49057684 (а.с.8); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Серії І-АМ № 387158 (а.с.7). Інших спадкоємців не має.
Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:
- ст. 328 ЦК України – право власності набувається на підставах, не заборонених законом;
- ст. 1216 ЦК України – спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);
- ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
- ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;
- ст. 1268 ЦК України – прийняття спадщини.
Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Згідно постанови державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 06.12.2017 – ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приймаючи до уваги вимоги ЦК України, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), площею 3,31 га, вартістю138699,78 грн., яка розташована на території Костюківської сільської ради Теплицького району Вінницької області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН № 025583, що належала ОСОБА_2, яка померла 10 березня 1997 року в с. Костюківка Теплицького району Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 72489305, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1691/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: