Ухвала суду № 72488480, 28.02.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 11-п/792/92/18

Справа № 671/295/18

Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач Бережний С. Д.

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

судді - доповідача Бережного С.Д.,

суддів Костенка А.М., Ярмолюка О.І.,

з участю секретаря Плюти В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Волочиського районного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240110000658 від 27.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

Як вбачається із матеріалів до подання, 16 лютого 2018 року від Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадження №12016240110000658 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27 лютого 2018 року в.о. голови Волочиського районного суду звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженню розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 року.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ч.1 ст.31 КПК України обвинувальний акт був зареєстрований 16.02.2018 року та підданий автоматичному розподілу. Суддею було визначено Павлову А.С.

26.02.2018 року суддя Павлова А.С. заявила самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

27.02.2018 року самовідвід судді Павлової А.С. було задоволено.

Станом на 27.02.2018 року у суді фактично є 3 суддів, проте суддя Ніколова С.В. та суддя Бабій О.М. брали участь як слідчі судді: ухвалювали рішення щодо надання дозволу на проведення обшуку, накладення арешту на майно, а також щодо обрання та продовження запобіжних заходів по кримінальному провадженню.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання в.о. голови Волочиського районного суду і кримінальне провадження направити до Городоцького районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Волочиського районного суду Хмельницької області задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240110000658 від 27.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області С.Д. Бережний