Ухвала суду № 72488427, 22.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8864/15-ц

УХВАЛА

22 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

за участі: представника скаржника – ОСОБА_1,

представника ВДВС – ОСОБА_2,

заінтересованої особи – ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за скаргою ПАТ «Хмельницькобленерго» на дії державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

встановив:

В січні 2018 року ПАТ «Хмельницькобленерго» звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якій просив з врахуванням уточнених вимог: визнати дії державного виконавця щодо стягнення 58128,03 грн. з рахунків ПАТ «Хмельницькобленерго» в філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» №26006300005570 та рахунку №26007300004570; в ПАТ «Укрсоцбанк» рахунок №26006011583551 в межах виконавчого провадження №55081828 (по виконанню виконавчого листа №686/8864/15 від 31.10.2017 року) на рахунок ДКСУ м.Київ №37314000004301 відповідно до трьох платіжних вимог №55081828 від 04.01.2018 року незаконними; зобов’язати Другий відділ ДВС м.Хмельницький повернути решту незаконно стягнутих коштів в сумі 38752,02 грн. на вказані рахунки в повному обсязі: на рахунок ПАТ «Хмельницькобленерго» в філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» №26006300005570 – 19376,01 грн., на рахунок в ПАТ «Укрсоцбанк» №26006011583551 – 19376,01 грн.; зобов’язати Другий відділ ДВС м.Хмельницький закінчити виконавче провадження №55081828 у зв’язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом (п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування скарги ПАТ «Хмельницькобленерго» вказано, що 16.12.2015 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/8864/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Хмельницькобленерго» про витребування майна із чужого незаконного володіння, ПАТ «Хмельницькобленерго» було зобов’язано повернути на користь ОСОБА_3 протягом календарного місяця поточного року із свого незаконного володіння реконструйовану підстанцію ПС 110/35/10 кВ, яка знаходиться за адресою: м.Шепетівка, Хмельницької області вул.Пліщинська, 170, до складу якої входить електротехнічне обладнання, матеріали та будівельна частина згідно акту прийому передачі від 09.11.2006 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2017 року у справі №686/8864/15-ц ПАТ «Хмельницькобленерго» змінено спосіб виконання вищевказаного рішення суду і зобов’язано ПАТ «Хмельницькобленерго» повернути на користь ОСОБА_3 вартість вказаного майна в грошовому еквіваленті у розмірі 268196 грн.. Додатково ПАТ «Хмельницькобленерго» зобов’язано сплатити розмір судового збору в розмірі 9500 грн..

26.09.2017 року до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №55081828 від 09.11.2017 року ПАТ «Хмельницькобленерго» добровільно виконав рішення суду від 16.12.2015 року та ухвалу суду від 15.09.2017 року, що підтверджується платіжними дорученнями №9552 від 26.09.2017 року, №9553 від 26.09.2017 року, №9554 від 26.09.2017 року, про що ПАТ «Хмельницькобленерго» листом №2017-05-13-3946 від 27.11.2017 року повідомило Другий відділ ДВС м.Хмельницького.

Із загальної суми, що підлягала виплаті ОСОБА_3 здійснено утримання податків, з яких 13409,80 грн. – податок з доходів фізичних осіб; 4022,94 грн. – військовий збір, що перераховані до Державного бюджету України, що підтверджується платіжними дорученнями №9552 від 26.09.2017 року, №9553 від 26.09.2017 року, №9554 від 26.09.2017 року.

Тобто, ПАТ «Хмельницькобленерго», як податковим агентом щодо нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб і військового збору з доходу, нарахованого на підставі рішення суду, дотримано норм чинного законодавства України й виконано рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2015 року та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2017 року у справі №686/8864/15-ц у повному обсязі.

16.01.2018 року з рахунків ПАТ «Хмельницькобленерго» в філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» №26006300005570 та №26007300004570 було списано по 19376,01 грн. (в цілому 38752,02 грн.) на рахунок ДКСУ м.Київ №37314000004301.

25.01.2018 року з рахунку ПАТ «Хмельниькобленерго» в ПАТ «Укрсоцбанк» №26006011583551 було списано 19376,01 грн. на рахунок ДКСУ м.Київ №37314000004301.

Підставою списання вказаних коштів є три платіжні вимоги №55081828 від 04.01.2018 року, подані до банківських установ за підписом уповноважених осіб Другого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області. Призначенням платежу відповідно до вказаних вимог є виконавчий лист №686/8864/15 від 31.10.2017 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом ВП №55081828. Тобто державним виконавцем незаконно та безпідставно було стягнуто кошти з ПАТ «Хмельницькобленерго» в сумі 58128,03 грн., яке добровільно виконало рішення суду, тому скаржник просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав просив її задоволити з підстав викладених у скарзі, суду пояснив, що ними 26.09.2017 року було добровільно сплачено ОСОБА_3 кошти за рішенням суду в сумі 260263,26грн., з урахуванням утриманого ними, як податковим агентом податку на доходи фізичних осіб та військового збору. Незважаючи на це ДВС тричі стягнуто з рахунків ПАТ "Хмельницькобленерго" по 19376 грн., у зв'язку з чим, просить скаргу задоволити визнати незаконними дії державного виконавця та зобов'язати його повернути незаконно стягнуті кошти на рахунки ПАТ "Хмельницькобленерго", а виконавче провадження закрити, у зв'язку з добровільним виконанням рішення суду.

Державний виконавець в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, оскільки ОСОБА_3 звернувся до відділу ДВС з заявою про примусове виконання рішення суду, в якому зазначено, що на його користь підлягає стягненню заборгованість, яка боржником частково сплачена, залишок заборгованості становив 17432,74грн.. У зв'язку з чим, було виставлено платіжні вимоги на рахунки боржника та стягнуто 58128грн, з яких 17432,74грн. було перераховано стягувачу, а 38752,025 грн. повернуто ПАТ "Хмельницьобленерго", як надмірно стягнуті. Виконавче провадження закінчено постановою від 26.01.2018 року, на підставі п.9 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач та його представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення скарги, представник стягувача суду пояснив, що державний виконавець діяв правильно, стягнув кошти з боржника, які перерахував його довірителю. Доводи представника скаржника щодо наявності підстав для оподаткування вважає безпідставними.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає враховуючи наступне.

Відповідно до ст.477 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 та змінено спосіб та порядок виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2015 року в справі № 686/8864/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Хмельницькобленерго", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 підприємство "Енергокомплект" про витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на користь ОСОБА_3 вартості підстанції в сумі 268196грн. та 9500грн. судових витрат.

31.10.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі вказаної ухвали було видано виконавчий лист №686/8864/15-ц.

03.11.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області з заявою про прийняття до виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду про зміну способу та порядку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2015 року в справі № 686/8864/15-ц, враховуючи що боржник в добровільному порядку виконав лише частину рішення суду, а решту коштів в розмірі 17432,74 грн. залишився винним.

Державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 09.11.2017 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55081828 з виконання виконавчого листа № 686/8864/15-ц, виданого 31.10.2017 року, про стягнення з ПАТ "Хмельницькобленерго" коштів в сумі 17432,74грн. на користь ОСОБА_3

Вказаною постановою держаний виконавець зобов'язав боржника подати декларацію про доходи та майно та попередив боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. А також, стягнув з боржника виконавчий збір в розмірі 1743,27грн.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження супровідним листом №47545 від 09.11.2017 року було направлено для виконання та відома ПАТ "Хмельницькобленерго" та стягувачу ОСОБА_3

Проте, замість декларації про доходи та майно ПАТ "Хмельницькобленерго" направило до Другого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області листа від 27.11.2017 року № 2017-05-13-3946, яким повідомило, що 26.09.2017 року, тобто до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №55081828 від 09.11.2017 року, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2015 року та ухвала суду від 15.09.2017 року у справі №686/8864/15-ц ПАТ "Хмельницькобленерго" виконані у добровільному порядку в повному обсязі.

Із загальної суми, що підлягала виплаті ОСОБА_3 здійснено утримання податків, з яких 13409,80грн. - податок з доходів фізичних осіб; 4022,94 грн. - військовий збір, що перераховані до Державного бюджету України, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. У зв’язку з чим, просили закінчити виконавче провадження №55081828 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

З наявних в матеріалах виконавчого провадження платіжних доручень вбачається, що ПАТ "Хмельницькобленерго" 26.09.2017 року сплатило 260263,26 грн. ОСОБА_3 (платіжне доручення №9552), 13409,80 грн. - податок з доходів фізичних осіб ОСОБА_3 (платіжне доручення №9553), 4022,94 грн. – військовий збір ОСОБА_3 (платіжне доручення №9554).

На запит державного виконавця від 16.11.2017 року до Державної фіскальної служби України до відділу ДВС надійшла інформація про наявні у боржника ПАТ "Хмельницькобленерго" 31 рахунка у банківських установах.

Державним виконавцем було направлено платіжні вимоги на суму 19376,01 грн.: №55081828 від 23.11.2017 року по рахунку за №260603032570, яка була повернута без виконання, оскільки по клієнту ПАТ «Хмельницькобленерго» (ЄДРПОУ 22767506) відсутній відкритий рахунок №260603032570 у філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк»; №55081828 від 29.12.2017 року по рахунку №26100307003846; від 04.01.2018 року по рахунку №26006300005570, №26007300004570; від 29.12.2017 року по рахунку за №26106198008371, яка була повернута без виконання, оскільки рахунок платника ПАТ «Хмельницькобленерго» в АБ «Укргазбанк» закрито.

Розпорядженням про перерахунок коштів №55081828 від 25.01.2018 року кошти в сумі 19376,01 грн., що надійшли 16.01.2018 року, в сумі 19376,01 грн., що надійшли 16.01.2018 року на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №686/8864/15, виданого 31.10.2017 року, перераховано на користь ОСОБА_3 – 17432,74 грн.; решта в рахунок виконавчого збору 1743,27 грн. та 200 грн. витрат виконавчого провадження. Згідно розпорядження державного виконавця №55081828 від 23.01.2018 року, грошові кошти в сумі 19376,01 грн., що надійшли 16.01.2018 року на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №686/8864/15, виданого 31.10.2017 року перераховано на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» як надмірно стягнуті.

Відповідно до розпорядження державного виконавця №55081828 від 12.02.2018 року, грошові кошти в сумі 19376,01 грн. перераховано на користь ПАТ «Хмельницькобленерго», як надмірно стягнуті на р/р 26007300004570 в «Ощадбанк».

Постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 від 26.01.2018 року виконавче провадження ВП №55081828 з виконання виконавчого листа № 686/8864/15-ц, виданого 31.10.2017 року було закінчене, у зв'язку з тим, що заборгованість, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій стягнуто в повному обсязі.

Зі змісту скарги вбачається, що 29.01.2018 року 19376,01 грн. було повернуто ПАТ «Хмельницькобленерго». Також з наданої суду копії платіжного доручення №1042 від 20.02.2018 року вбачається перерахування Другим відділом ДВС на рахунок ПАТ «Хмельницькобленерго» ще 19376,01 грн..

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами виконавчого провадження ВП №55081828.

Згідно ст.168.1.3 Податкового кодексу України, якщо згідно з нормами цього розділу окремі види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають оподаткуванню під час їх нарахування чи виплати, але не є звільненими від оподаткування, платник податку зобов'язаний самостійно включити суму таких доходів до загального річного оподатковуваного доходу податку та подати річну декларацію з цього податку.

Відповідно до ст.173.4 Податкового кодексу України, у разі ухвалення судом, третейським судом рішення про зміну власника та перехід права власності на рухоме майно сума податку визначається та самостійно сплачується через банківські установи особою, у власності якої перебував об'єкт рухомого майна, відчужений за таким рішенням, на підставі відображення ним доходу від такого відчуження у складі загального річного оподатковуваного доходу.

З вищевикладеного вбачається, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2015 року та ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2017 року у справі №686/8864/15-ц, відбулась зміна власника рухомого майна та перехід права власності на нього, у зв’язку з чим, у ОСОБА_3 виник обов’язок самостійно визначити суму податку та сплатити його, тому доводи ПАТ «Хмельницькобленерго» щодо того, що вони здійснили відрахування податку з доходу ОСОБА_3, як податковий агент, є безпідставними.

Крім того, відповідно до ст.52 ч.ч.1,2 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що перебувають у касах або інших сховищах боржника - юридичної особи, у банках або інших фінансових установах, у порядку, встановленому цим Законом. Інформацію про наявні у боржника рахунки виконавець отримує в органах доходів і зборів, інших державних органах, на підприємствах, в установах та організаціях, які зобов’язані надати йому інформацію невідкладно, але не пізніше ніж у триденний строк, а також за повідомленнями стягувача. Виконавець може звернути стягнення на кошти боржника - юридичної особи, розміщені на його рахунках і на рахунках, відкритих боржником - юридичною особою через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи.

Згідно ст.1071 ч.2 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом, договором між банком і клієнтом або умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку.

Враховуючи наведене, те, що ПАТ «Хмельницькобленерго» не подало державному виконавцю декларації про доходи та майно, на момент розгляду справи, державним виконавцем вжито заходів для повернення надмірно стягнутих коштів, а виконавче провадження закінчене, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги ПАТ «Хмельницькобленерго» на дії державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.260,447 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

В задоволенні скарги ПАТ «Хмельницькобленерго» на дії державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали – 27.02.2018 року.

Суддя: