Рішення № 72488340, 27.02.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1750/17

Провадження № 2/674/196/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю: секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа №674/1750/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Дунаєвецької селищної ради

Дунаєвецького району Хмельницької області

про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 53105 грн.)

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2017 року позивачка, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 53105грн.) посилаючись на те, що 01 липня 1988 року в с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області помер її батько – ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька, інших спадкоємців майна померлого, які би прийняли спадщину та претендували на неї, немає.

Спадковим майном після смерті батька являється також і житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області по вул. Весняна,10.

На теперішній час позивачка бажає оформити свої спадкові права на житловий будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину на нього, з приводу чого звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4, однак у неї відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок на ім’я батька ОСОБА_3, так як він втрачений.

Що ж по правовстановлюючих документів на будинок, то позивачка звернулась в Дунаєвецьке КП «Інвентарбюро», їй видали довідку про те, що дійсно за померлим ОСОБА_5 зареєстровано на підставі Свідоцтва про право власності від 03.07.1987 року №1-19678 домоволодіння за адресою: с.Міцівці, вул.Весняна,10 та видали копію другого примірника вказаного свідоцтва.

Також КП «Інвентарбюро» було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння та виданні зведений акт вартості будинку.

Однак, коли позивачка звернулася із вказаними документами до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на своє ім’я, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2017 року з посиланням на таке: відмовити спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с.Міцівці, вул.Весняна,10Дунаєвецького району Хмельницької області, який належав ОСОБА_3, який помер 01.07.1988 року, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно, а тому позивачка змушена звернутися до суду.

Представник позивачки по договору про надання правової допомоги ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву про задоволення позову та слухання справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_7 селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позов визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.07.1988 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в .Міцівці, вул.Весняна,10 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 червня 2017 року справа №674/453/17 встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області є рідною дочкою померлого 01 липня 1988 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення набрало законної сили 07.07.2017 року.

Позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , як дочка померлого за законом першої черги, яка прийняла спадщину відповідно до ст.ст. 548,548 ЦК УРСР, оскільки проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою, що підтверджується копією спадкової справи № 7--2017, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 01 липня 1988 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу.

Судом встановлено, що позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області по вул.Весняна,10, що належав ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки позивачкою не надано оригіналів правовстановлюючих документів, оскільки вони втрачені, дані обставини викладені в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 12.12.2017 року.

Належність ОСОБА_3 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами підтверджується, зокрема, наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03 липня 1987 року, яке зареєстровано в Дунаєвецькому КП «Інвентарбюро» виданого на ім’я ОСОБА_5 ,записаного в реєстрову книгу за №1-67, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №108а від 21 травня 1987 року, технічним паспортом КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької районної ради від 09.02.2016 року, виданого на ім’я ОСОБА_1 на житловий будинок розташований в с.Міцівці по вул.Весняна,10 Дунаєвецького району Хмельницької області, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд від 12.12.2017 року, відповідно до якого інвентаризаційна вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами складає 53105 грн., та довідкою №176 від 24.11.2016 року, виданої Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро», з якої слідує, що в с. Міцівці по вул.Весняна,10 Дунаєвецького району Хмельницької області за ОСОБА_5 зареєстровано домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 03 липня 1987 року за №1-67, але дане свідоцтво втрачене.

Крім того, позивачкою в приводу втрати свідоцтва про право власності на житловий будинок в с.Міцівці по вул.Весняна,10 Дунаєвецького району Хмельницької області виданого на ім’я ОСОБА_5 було подане оголошення в газету «Дунаєвецький вісник» №50 (10958) від 14 грудня 2017 року, про визнання вказаного правовстановлюючого документа недійсним, в зв'язку з його втратою.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.3.1. ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В статті 316 цього Кодексу зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно чч.1 ст.86 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) право власності - це врегульовані законом суспільні відносини по володінню, користуванню та розпорядженню майном.

Спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином спадкуванню підлягає майно, яке належало спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Отже, враховуючи те, що позивачка прийняла спадщину, є спадкоємцем майна померлого за законом, остання не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, з причин його втрати, що є перешкодою для набуття права нею власності на об'єкт нерухомого майна, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно в нотаріуса, тому за нею, як єдиним спадкоємцем, слід визнати право власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 548,549, 86 ЦК УРСР (в редакції 1963 року ), ст.ст.16,1216,1218 , 1261, 1266 ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола,19 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406414) про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 53105 грн.) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Міцівці вул.Весняна,10 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, після смерті 01 липня 1988 року ОСОБА_3, який належав померлому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук