
Справа № 456/2286/17
УХВАЛА
15 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,
з участю: секретаря Кулешник С.М.,
прокурора Байси М.М.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий Львівської області клопотання прокурора про продовження строку дії обов’язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.
Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 21.07.2017р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 33 680 грн. Вказаною ухвалою на останнього, у разі внесення застави, покладено ряд обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
24.07.2017р. ОСОБА_3 звільнений з Львівської установи виконання покарань у зв'язку із внесенням застави.
Ухвалою суду від 15.09.2017р. строк дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2017р. на обвинуваченого ОСОБА_3, продовжений на 2 місяці.
У зв’язку відкладенням розгляду кримінального провадження та наявністю ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який продовжує існувати, прокурор клопотав про продовження ОСОБА_3 терміну дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки термін дії ухвали суду, якою на обвинуваченого покладено вищевказані обов'язки, закінчується 15.11.2017р.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та у разі визнання його винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років; вік та стан обвинуваченого дозволяє застосування до нього запобіжного заходу, пов'язаного з обмеженням особистої свободи; останній, перебуваючи на волі, може ухилитися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження вже оголошувався його розшук, тому з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов'язків слід продовжити термін дії покладених на останнього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Враховуючи тяжкість злочину, вчиненого із застосуванням насильства, дані про особу обвинуваченого, беручи до уваги наявність ризику, передбаченого п.1.ч.1 ст.177 КПК України, підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу у вигляді застави немає.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, та враховуючи те, що строк дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого закінчується, судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не завершено, обґрунтованість підозри та наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити та продовжити строк дії обов’язків, покладених ухвалою від 15.09.2017р.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 194 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання прокурора задоволити. Продовжити на 2 місяці строк дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою суду від 15.09.2017р. на обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
- прибувати до суду за першим викликом або за повісткою;
- не відлучатися за межі с.Сможе Сколівського району Львівської області без дозволу прокурора чи суду;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.
Обов’язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5
Строк дії ухвали - два місяці з моменту її постановлення, тобто до 15.01.2018р. включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 72487614, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2286/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: