Ухвала суду № 72487297, 27.02.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/152/18

Провадження № 2-о/535/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника – адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 14.12.2017 року, ордера серії ПТ №002585 від 09.02.2018 року, звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: про встановлення факту родинних відносин як дочки та матері між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, й ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 19.05.2009 року, та встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після ОСОБА_4, яка померла 19.05.2009 року (так у заяві).

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України (розділ ІV), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року позовна заява була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177, 294, 318 ЦПК України, з наданням п’ятиденного строку для виправлення недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 19.02.2018 року представник заявника отримала 21.02.2018 року.

У встановлений судом строк представник заявника не виконала вказівок судді по усуненню недоліків.

Так, у заяві не зазначено:

-заінтересованих осіб, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код відповідачів – юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційні електронні адреси та адресу електронної пошти, якщо такі дані відомі та за наявності. Так, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (тобто, цивільним процесуальним законодавством не передбачено розгляду справ за участі зацікавлених осіб. Заінтересованими особами по даній справі можуть бути інші спадкоємці, в тому числі орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, та ін.);

-зміст заявлених вимог суперечить викладу обставин, яким представник заявника їх обґрунтовує, а тому представнику заявника слід зазначити які саме факти вона просить встановити та з якою метою;

-причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених законом. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 352,40 грн.)

Представником заявника заявлено дві вимоги в заяві у справі окремого провадження, у зв’язку з чим підлягає до сплаті судовий збір у розмірі 704,80 грн. Однак позивачем додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 352,40 грн. Тобто позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з позовної заяви не вбачається. Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн. (704,80 грн. – 352,40 грн. = 352,40 грн.).

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_5 слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, – визнати неподаною і повернути представнику заявника.

Роз’яснити представнику заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя