Ухвала суду № 72487186, 27.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

Справа № 635/2904/17

Провадження № 22-ц/790/1177/18

27 лютого 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Коваленко І.П.,

суддів Овсяннікової А.І., Піддубного Р.М.

розглядаючи справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року в складді судді Токарєвої Н. М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Павлової Олени Олександрівни, третя особа Міністерство юстиції України про визнання дій нотаріуса протиправними,-

УС Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Павлової Олени Олександрівни, третя особа Міністерство юстиції України про визнання дій нотаріуса протиправними - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2018 року призначено розгляд апеляційної скарги в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

16.02.2018 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини у справі, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У розумінні положень ч.3 ст. 369 ЦПК України суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість розгляду вищезазначеної справи у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 279, 365, 366, 368, ЦПК України, , -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду за правилами загального позовного провадження на 14.30 год. 15 березня 2018 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.П. Піддубний