
ОСОБА_1 № 446/1037/14-ц
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
28.02.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Котормус Т. І.
за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.
представника позивача ОСОБА_2;
відповідача ОСОБА_1;
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу № 446/1037/14-ц за позовом Комунального підприємства «Кам»янкаводоканал» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, стягнення заборгованості за фактично надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.01.2018 р. дана цивільна справа прийнята до провадження суддею Котормус Т.І. та призначена до підготовчого засідання.
В підготовче засідання представник позивача та відповідач з’явилися.
Відповідач суду надав відзив на позовну заяву, а представник позивача надав відповідь на відзив.
Оскільки такі відповідають вимогам процесуального закону, містять докази надсилання їх іншим учасникам справи, то суд прийняв їх до розгляду.
Одночасно, відповідач заявив клопотання про виклик свідків та про залишення позовної заяви без руху.
Так, оскільки клопотання про виклик свідків суд визнав підставним, то таке було задоволено.
Щодо вирішення клопотання про залишення позовної заяви без руху суд відзначає наступне.
Як видно з матеріалів справи, з позовною заявою до суду позивач звернувся ще 27.05.2014р. та при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 243.60 грн. В подальшому, заявою від 03.08.2016р. уточнив позовні вимоги та просив суд визнати укладеним договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення і стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 6 819,78 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка була чинною на момент подачі позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено плату судовго збору на рівні 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за вимогу немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що станом на 01.01.2014р. розмір мінімальної заробітної плати станови 1218 грн., то сума сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. відповідала вимогам закону. Причому суд вважає, що позовні вимоги не слід розмежовувати на вимоги майнового та немайнового харектеру, так як вони по своїй суті є однією вимогою, яка виникла з одних правовідносин.
Щодо подальшого уточнення позовних вимог, то суд відзначає, що як вказано у п. 16 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014р. № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.
Оскільки таке положення відповідає чинному на час подачі заяви процесуальному закону та положенням чинного на час розгляду справи закону - ч. 2 ст. 176 ЦПК України, то суд вважає, що підстав для залишення позову без руху немає.
Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких інших процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має, відтак, за результатами проведеного підготовчого засідання суд вважає за необхідне прийняти рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху - відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 446/1037/14-ц за позовом Комунального підприємства «Кам»янкаводоканал» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, стягнення заборгованості за фактично надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 21 березня 2018 року о 11.30 год. в приміщенні Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам’янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).
В судове засідання викликати сторін та свідків.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Т.І.Котормус
Судове рішення № 72485533, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1037/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: