
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/2696/17 Головуючий у 1-й інстанції: Жукова О.Є.
Провадження №22-ц/778/1574/18 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» у особі голови правління - Євстєгнєєва Юрія Михайловича на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» та скасування реєстраційної дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, 19.02.2018 року ОГК «Мирний» подав апеляційну скаргу, у відкритті апеляційного провадження за якою у цій справі слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження по справі Обслуговуючий гаражний кооператив «Мирний» у особі голови правління - Євстєгнєєва Ю.М. вже неодноразово подавав апеляційні скарги 06.09.2017р., 14.12.2017р., 11.01.2018р. (т. 2, а.с. 16,37,47).
Ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2017 року, 22 грудня 2017 року, 19 січня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» у особі голови правління - Євстєгнєєва Ю.М. на ухвалу суду першої інстанції (т. 2 а.с. 23, 40-41, 51).
Встановлено, що зазначені ухвали апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2017 року, 22 грудня 2017 та 19 січня 2018 року набрали законної сили, і є чинними на час наступного подання апеляційної скарги тією ж особою на цю ж саму ухвалу та вирішення питання щодо її прийнятності до розгляду.
Докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні.
Таким чином, встановлено, що 19 лютого 2018 року Обслуговуючий гаражний кооператив «Мирний» у особі голови правління - Євстєгнєєва Ю.М. вчетверте звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у цій справі, в якій просив вказану ухвалу судді суду першої інстанції скасувати.
Оскільки у справі вже є ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2017 року, 22 грудня 2017 року, 19 січня 2018 року, якими Обслуговуючому гаражному кооперативу «Мирний» у особі голови правління - Євстєгнєєва Ю.М. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у
відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою від 09 лютого 2018 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. 358 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» у особі голови правління - Євстєгнєєва Юрія Михайловича на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі - відмовити.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 72485366, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2696/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: