Ухвала суду № 72485250, 23.02.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 0818/7266/2012 6/335/41/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою суду від 02.02.2018 року позовну заяву було залишено без руху, внаслідок того, що позовна заява була подана з порушення вимог ЦПК України. Запропоновано позивачу у строк п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52,86 грн. Крім того, розгляд вказаної заяви можливий за умови звернення із заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документу до виконання. Проте, як свідчить копія виконавчого листа, доданого до заяви, строк пред’явлення його до виконання до 17.04.2014 року, а даних про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, ані заява, ані додані до неї документи не містять.

13.02.2018 року, відповідно до поштового повідомлення, ухвала судді про залишення заяви без руху від 02.02.2018 року отримана заявником.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На теперішній час заявник недоліки заяви не усунув, оновлена заява на адресу суду не надходила, у зв’язку з чим заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – визнати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І.А.Крамаренко