
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 316/213/18
Провадження № 22-ц-вп/778/4/18 Головуючий у 1-й інстанції: Комишня Н.І.
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И Л А:
В лютому 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Розпорядженням голови Енергодарського міського суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року позовну заяву передано до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності в порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_2 є суддею Енергодарського міського суду Запорізької області.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09 лютого 2018 року визначено підсудність судового розгляду вказаної цивільної справи за Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.
26 лютого 2018 року вказана справа надійшла до Апеляційного суду Запорізької області із розпорядженням голови Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2018 року для визначення підсудності в порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_2 з 01 жовтня 2013 року по 30 жовтня 2015 року був суддею Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно з ч.6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
В той же час, вбачається, що ОСОБА_2 на час вирішення питання про визначення підсудності даної справи не є суддею Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Таким чином, правові підстави, передбачені ч. 1 ст.26 ЦПК України, ч.6 ст. 31 ЦПК України, для визначення підсудності даної справи Апеляційним судом Запорізької області, як судом вищої інстанції, відсутні.
Керуючись ст. 26, 31 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
У визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - відмовити.
Справу повернути до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Дашковська
Судове рішення № 72485193, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/213/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: