Ухвала суду № 72484832, 26.02.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7205/13-ц 6/335/60/2018 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

26 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали за заявою ПАТ КБ „Приватбанк” про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу,

встановив:

ПАТ КБ „Приватбанк” звернувся до суду з заявою про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу.

Заява не відповідає вимогам п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Заява не містить ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) боржника, його місце проживання або перебування, поштовий індекс.

Крім того, до заяви не додано її копію, та копії доданих до неї документів для боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 10, 185 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ПАТ КБ „Приватбанк” про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України заявнику надається строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов